回复：明知皇上渣，却还是觉得皇上对如懿有真情的虐心情节

重新整理下自己的回复：
皇权对弘历的异化逐渐加深，开始他是被动的，身不由己。后来是他也主动拿起了这个武器最大化自己的利益，而且到后期他都不自知了。
自己是皇帝，哪里会有错，错都是别人的，哪里会心虚会愧疚。意欢知道真相去问他，他心虚吗，并没有，反而认为是意欢断了二人之间的情分，对意欢之死不仅毫无愧疚还有迁怒。纯妃母子去世他心虚吗，并没有，认为进个皇贵妃位分就扯平了。
对如懿也是一样，万般伤害如懿，愧疚之心比菜籽还小。即使如懿做局扳倒了令妃，他把责任往进忠，令妃身上一推就完了，以为让李玉送回册宝恢复如懿的皇后位就是对她最大的恩赐与弥补了。他心虚吗，愧疚吗，并没有多少。直到如懿拒收册宝，太后说佩服如懿的初心，他才有一点点反思。然后自以为纡尊降贵地去看如懿，说的那些话，其实更增添了如懿对他的失望，所以他走后如懿就开始剪画了。这跟如懿刚出冷宫时，皇帝的做法差太多了，他们真的回不去了，皇帝真的回不到弘历了。
当然剧版的皇帝对如懿抱有深情，潜意识是知道自己深深伤害了如懿，自己也移情别恋了，如懿移情别恋也是很有可能的，他确实是不自信心虚的。但他不能认错不能道歉，因为那意味着他要约束自己，要牺牲自己既有岸还能左拥右抱的贪婪。他就想用君权和夫权既压制如懿又享齐人之福。
直到如懿以自己的死和裁画告诉他权力和富贵都征服不了她，她今生来世都不愿与他有任何瓜葛时，他才真正开始深思和反省。我很喜欢剧里对皇帝处置如懿丧事的理解：他终于学会尊重她的意愿和感情，还她自由。
我想皇帝对琅嬅和如懿过世后的追念也是不同的：一个是对自己最好最顺服的女人，一个是曾经给过自己真心但从未被自己的权势和富贵征服的女人。所以我觉得以皇帝与如懿之间的深情，即使不是现在的一夫一妻，弘历只是个王爷，身边没有那么大的权势和富贵陷阱，也许他们两都能和和美美过一辈子的，绿梅开花给人以希望。。。

吧里还有个讨论帝后感情的热帖 莫无不可与的《编剧真的够狠 毁灭爱情的方式和如懿一样决绝》，写得非常好，但有两点不太同意，在这里讨论下。
1. 楼主认为：如懿传还是没逃脱爱情婚姻悲剧的世俗套路，就是用第三者来间离这份感情和婚姻。希望编剧不要用第三者这么世俗又粗暴地套路来破坏这段爱情，这是一代帝王夫妻的婚姻围城吗？不不不，这围城未免格局太小。婚姻的围城是靠碰撞出的破裂，是从主动到被动再到轰然倒塌的退缩，而这两个人更多的是靠外力的推动而造成自顾地遐想，没有努力过的婚姻，是称不上围城的。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
我觉得不是这样的。两人在婚姻围城中早就是已经面目全非了，皇帝一个劲儿地跟令妃和香见提如懿年轻时如何如何，孝贤皇后如何如何；如懿也早就抱定了“凉薄之人，何以偕老”“这样的偕老又有何意义？”。而且如懿断发时早就看清了皇帝对孝贤的虚伪深情，也看清了他根本不是真爱香见，吵架时如懿都说了。她根本就不是为了爱情断发的，她只是指责和失望皇帝变成了一个她根本不认识的冷酷薄情刻薄寡恩的人！
但不要说帝后的婚姻，就是现在富贵人家的婚姻，甚至普通有孩子的家庭，就是面目全非、彼此磋磨怨念，但如果没有强大的外来推力，基本也是会白头到老的。如懿也是抱定了不管不问，不见不烦的心情打发日子的。但正是第三者的离间和诱惑让皇上释放了最大程度的卑劣和放纵，才制造了极大的冲突，这座围城才会轰然倒塌的，这才是更真实的世界。
这也是为什么人们也一直在寻找这样一个事件这样一个导火索，去解释历史上长达30年的帝后婚姻围城的突然崩塌，不管帝后之间跟剧中一样，还是一直厌弃继后也好，或移情别恋、宠妾灭妻也好，一定有一个突发事件令这根弦“嘣”地断掉了，但至今还没有找到比较合理的解释。

2.楼主认为凌云彻是如懿和渣龙赌气的炮灰，如懿明知流言不解会祸害了他却没想过向皇帝服半分软，哪怕虚情假意只为保住凌云彻。
所以如懿对凌云彻是有愧的，她说她理解皇帝的做法，但是没想到她会真的这么做。皇帝怎么可能不这么做呢？即使不是阉了，那也是杀了，这有什么能出乎意料之外的吗？一个御前侍卫和一个皇后一个妃子有了流言，总要有一个什么事件去平息这场流言，如懿简直是当局者迷，嘉贵妃肚兜事件的时候尚且能够想出一计保凌云彻一命，到了这时候反倒不管不顾和皇帝硬杠到底，一点余地都不留，也就是给凌云彻留了一条必死之路。皇帝不能动自己的皇后，不会动撇清了关系的炩妃，那只能一腔怒火全洒在凌云彻身上。留给他自己处置凌云彻的空间，要么就是死要么就是屈辱，没有第三个选择。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
首先，暗恋事件与肚兜事件就不是一个性质。
肚兜事件是证据确凿的犯罪事实（虽然是被陷害的），但如果凌云彻即使恋慕皇后，古时有发乎情止乎礼，只要他没做出失礼失德的事情，皇帝也不能以这个对凌进行公开惩罚，只能捏造个其他罪名，或偷偷处置他。况且明面上他救过皇后和嫡子以及皇帝，以忠心对外界交代也是说得过去的。
其次，就是如懿如何预计皇帝的私下行动了。
凌被残害事件前，如懿在皇帝面前是比较任性的，就是太后请看戏说和，她都能当太后面近乎数落皇帝。她知道皇帝那些隐秘的角落，但她也因为有爱有点有恃无恐。她总认为她和凌就是清清白白的，最多两人关系更冷，皇帝那些阴暗手段不会用到她身上。这跟我们大多数人对渣男的想法也一样，他对别人再渣，但他不会这样对我的。她知道皇帝肯定气得想杀了凌云彻，但她从没想过皇帝真能这么干，这么对她。
这次皇帝的行为刷新了她的认识，让她从心里感到害怕了，从此时她和皇帝这辈子就凉了。可以很明显地看出，在凌云彻进翊坤宫以后直到凌去世以前，如懿在皇帝面前突然变成了浪花，非常小心恭顺和隐忍。因为她知道只要稍有不慎凌就会没有性命。

再次，如懿该如何应对。
冰冻三尺非一日之寒，她跟皇帝的心结已结得这么久这么大了，她突然转性了一样跟皇帝关系缓和了，那多疑的皇帝会信？皇帝反而会更发疯“平常对我那么傲气倔强，为了凌都能低声下气讨好我了，她是有多爱他？！”
现在即使她再想把凌送走也来不及了，皇帝都知道她的本意是保护，会更恨凌。如懿的想法就是小心翼翼、不冷不热熬过这段时间，等事情凉了，再想办法把凌送到皇帝看不见的地方。思路还是对的，剧里如懿也说了。
御花园如懿再次被陷害。皇帝三宫六院极尽荒唐，她与生死之交说两句话，连梅花都是容佩帮接的，够注意避嫌了。她又没开金手指，咋会知道儿子被人下药，还被引导乱说？而且她下定决心、尽力追查绝对是有大智慧和长远的解决之道：挖出令妃，就能永绝后患，彻底保住凌的性命，而且她和皇帝的心结也会缓解很多。其实海兰短视急躁的行为是不适合解决帝后之间矛盾的。凌云彻一死，两人就彻底凉了，如懿就再也无所顾忌做自己了。

我想補充一點，劇中乾隆對如懿和嘉妃感情完全不同，乾隆對如懿佔有欲很強，從如懿還是皇貴妃，被大師碰一下都記很久，那次若是如懿的肚兜被偷，我看凌一定提早領便當

不過這樣也還不錯，也不會有後來被閹割的殘事

古今中外，真是情同此心，行同次迹。最近回顾了一下《呼啸山庄》，发现剧中男女主的虐恋级别也高，男主也完全当得上“他太渣了，但对女主确实有真情”。而更巧的是，女主凯瑟琳下葬时，也有男主希刺克利夫剪下自己头发和女佣把两人头发拧在一起放入女主棺木的情节，也是虐心啊
“地板上一绺淡色的头发是用一根银线扎着的，仔细一看，我（女佣）断定是从凯瑟琳脖子上挂着的一只小金盒里拿出来的。希刺克厉夫把这小装饰品打开了，把里面
的东西扔出来，装进他自己的一绺黑发。我把这两绺头发拧成一股，一起都放进去了。”

其实典藏般和修订版比原版虐心，渣中带糖

我覺得這篇對如懿去世後渣龍心理狀態解說非常符合我的想法, 也分享給樓主看, 想聽一下樓主的看法
最后皇帝临终放入锦盒里的两缕头发。
我觉得自从如懿走后，皇帝对她的感情一直可以说是相当复杂的，不单纯是后悔和愧疚，还有埋藏更深的一丝恐惧和怨怼。恐惧的是因为他的过错生生把如懿逼到如此生无所恋的地步，他恐惧面对自己所造成的一切恶果，所以在郎世宁无法修补两人的画之后，他选择的是把一切与如懿有关的东西都尽数销毁。那怨怼就更加清晰，不论是一直再想为何如懿在重病的情况下不肯吃药还是在如懿死后不设灵牌这一点，都能看出他对于如懿抛下自己，无怨无悔的离开世间是多么的恼恨。
你不爱皇后之位，心里也不再有我，你把你的离开说是终于可以自由自在了，那么一直禁锢你的，做错的人，都是我吗？
其实他都知道，但他还是不甘，不是他认识不到自己错的多过分，而是让她离开的代价过于巨大，他承受不起，没有能让他觉得与之平衡的任何事情可以成为她抛下他的理由。
如懿断发的时候是如此坚定，他从未敢直面较量她离开的决心，所以即使放不开手，他能做的就是一个人悄悄捡起那缕断发。
直到生命的最后一刻了，他老了，时日无多了。他终于还是放下作为君王的骄傲了，什么放你离开，都是我赌气骗你的，临到要去见她时他才真的坦诚这一切。
明明是绝情之物，他偏偏放入自己的头发，好像变得是定情之物一样，就像是输了牌局还耍赖的老头。那个不算，重来重来。
一代帝王，其实在情爱面前，也不过像一个十分倔强还满腹委屈的小孩。
来源知乎：水粉颜料

楼主还可以更新吗

這是我從油管看到的評論, 我覺得很有道理
自從宮鬥題材的首現，無論是始祖「金枝慾孽」、紅遍一時的「延禧宮略」或是經典的「甄嬛傳」都有個共同點：一位女主在後宮宮鬥中崛起並勝利的過程。甄嬛本不願入宮，雍正惦記他的純元，彼此沒有真愛才有這出軌殺夫的結局。甄嬛為了活命而在這後宮裡拼盡了，只為當上太后得以安眠。魏瓔珞的關鍵詞是「報仇」，入宮後報完姐姐的仇再報容音的。屬於神擋殺神，佛擋㱰佛的人設。結果愛上了福恆ㄝ皇上，做了皇貴妃的位置也不是她的初衷。她們「鬥」的動力不是出自於愛情，更是為了安全感以及名利地位。宮鬥劇裡的勝出的女主，都詮釋了「人性扭曲」。在多年宮鬥劇的薰陶下不免會讓觀眾認為，「本心」這樣不值的東西可以放棄；得到了名利和權勢就等於達到了人生巔峰。反觀如懿直到她死為止，都依然保留著人性最光明的一面。明知道可以用手段來換取美好的生活，可她更堅信自己應該有更美好的堅持。所以說這部宮鬥劇很觸動人心，不是因為如懿看待愛情為至高為上，而是她帶給觀眾最後的觀後感，提醒我們在這追隨名利地位詮釋的社會裡，能夠做活出「自己」才是最重要的。我个人认为一部剧的好坏不只在于故事的情节步伐，人设或演员的演技，更是带给观众的道德价值以及正面的观后感。这点，如懿传我不敢说做得最好，不过是真特别好，绝对经得起时间的考验。至於為什麼那麼多人不太喜歡看如懿？「如懿傳，太為真實。太貼切地反映了真正的人生。我不敢面對」從女權主義的角度來看，如懿的角色帶出的三觀也很好。一位真正獨立的女性不只是在物質上，權力可以自給自足；更重要的在與「精神上的獨立」。總結一句：甄嬛教我們如何在這社會中存活；如懿教我們要在這現實的社會中保住自己的赤心。「出淤泥而不染」這句話，再也適合不過概括

我觉得皇帝从来没想过废后，他只是想维护自己的颜面。如懿断发之后那种情境之下，他还能捡起如懿的断发收藏起来，可见他愤怒过后更多的是心痛。即使后来回宫了，他也只是给如懿禁足而已。后来收回册宝，主要是因为他发现如懿没有赐死凌云彻，还把他安葬了，再加上胡云角的挑拨。而他这个时候也没有很生气了，只是痛心。