大同吧 关注:1,073,760贴子:33,868,283

骗局!华林新天地的地下超市门口,有家珠宝店抽奖活动是骗局!我

只看楼主收藏回复

骗局!华林新天地的地下超市门口,有家珠宝店抽奖活动是骗局!我已经被骗了,不希望有人再受骗!


IP属地:山西来自Android客户端1楼2019-10-18 09:16回复
    超市购物在收银台付完钱后,会让人去门口珠宝店抽奖,去了就能抽到“一鸣惊人”,是白送一件珠宝。


    IP属地:山西来自Android客户端2楼2019-10-18 09:18
    收起回复
      2026-02-09 12:03:58
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      白送的珠宝还要收价格9%的手工费,他们家的珠宝根本就不值手工费


      IP属地:山西来自Android客户端3楼2019-10-18 09:20
      收起回复
        希望有路过的朋友能擦亮眼睛,天上不会掉馅饼


        IP属地:山西来自Android客户端4楼2019-10-18 09:20
        回复
          这种套路5年前就不流行了现在还有被骗的


          来自Android客户端5楼2019-10-18 09:25
          回复
            正常,我妈也让骗了,老年人


            IP属地:山西来自Android客户端6楼2019-10-18 09:37
            回复
              这种套路还有人相信,人才啊


              来自Android客户端7楼2019-10-18 10:02
              回复
                珠宝店的抽奖活动都是骗局


                IP属地:山西8楼2019-10-18 10:06
                回复
                  2026-02-09 11:57:58
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  是不是 我一会去看看


                  IP属地:山西来自Android客户端9楼2019-10-18 10:17
                  收起回复
                    每次都是一等奖,打一折


                    IP属地:山西来自Android客户端10楼2019-10-18 10:26
                    回复
                      一天捉一个就够吃喝了


                      来自Android客户端12楼2019-10-18 13:06
                      回复
                        04年鼓楼华宇超市门口就有这套路了,现在还有人信了


                        IP属地:山西来自iPhone客户端13楼2019-10-18 13:09
                        回复
                          我妈那的邻居大妈还中过个特等奖好像,貌似还让忽悠的买上东西了。


                          IP属地:山西来自iPhone客户端14楼2019-10-18 13:28
                          回复
                            百分之九,这个珠宝怎么也得价值2000多吧。然后你付个二百块的手工费。


                            IP属地:北京来自Android客户端15楼2019-10-18 13:34
                            收起回复
                              2026-02-09 11:51:58
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              贪小便宜吃大亏啊!下次注意点儿


                              IP属地:河北来自Android客户端16楼2019-10-18 13:39
                              回复