连淮扬镇铁路吧 关注:9,567贴子:251,814

关于镇江东站的问题,不懂就问

只看楼主收藏回复

①镇江东站是4台10线吗?
②4个站台都是岛式站台吗还是什么?
③镇江东站是像镇江站一样东西(南北)两个广场还是只有一面?
④镇江东站有没有始发功能?如果没有,是什么原因?


IP属地:江苏来自iPhone客户端1楼2019-11-02 20:16回复
    当然可以始发,车次多少而已


    IP属地:江苏来自iPhone客户端2楼2019-11-02 20:30
    收起回复
      前不着村后不着店的,人家是为了去苏锡常和上海,结果弄个终到丹徒的,谁会去坐啊


      IP属地:江苏来自Android客户端3楼2019-11-02 20:32
      收起回复
        送上我手绘的连镇在镇江的走向,顺便再申明一下,从苏北走连镇去南京上海无需从镇江转车!


        IP属地:江苏来自iPhone客户端4楼2019-11-02 21:07
        收起回复
          四台十线。
          连镇岛式两台6线,沪宁侧式2台四线
          目前一面,北侧是京沪既有线通过。据说既有线北侧预留给南下方案或者其他线路。估计很长时间都是单侧广场。


          IP属地:上海来自Android客户端5楼2019-11-02 22:13
          收起回复
            镇江东无渡线,最近渡线是五公里外横山线路所,要始发就得横山线路所反向行车5km进镇江东,我觉得动局应该不会这么无聊,除非沪宁完全加不了车的时候得连镇进沪在镇江东转车…但是那个时候北沿江南沿江估计也好了


            IP属地:上海来自Android客户端7楼2019-11-02 22:53
            收起回复
              没有不能始发的车站,折返那也叫始发


              IP属地:江苏来自iPhone客户端8楼2019-11-03 00:16
              收起回复
                没有始发能力,不存在折返发车,动局不会这么无聊,反向发车不至于逆行。镇江东有很多预期规划,但我只相信建好了的


                IP属地:江苏来自iPhone客户端9楼2019-11-03 07:28
                回复
                  镇江东目前应该没有始发功能,扬马场不知有没有跟连镇线设有反向发车线。如有,就具备跨线始发车功能。


                  来自Android客户端10楼2019-11-03 10:34
                  收起回复
                    没有渡线,没有反发线,逆行始发么


                    IP属地:江苏来自iPhone客户端11楼2019-11-06 11:20
                    回复
                      一定要始发只能逆行6公里用横山技术站的渡线 这估计要看调度的本事了


                      IP属地:辽宁来自手机贴吧13楼2019-11-06 17:32
                      收起回复
                        没有存车场怎么始发?


                        来自Android客户端14楼2019-11-07 04:45
                        回复
                          不可能有始发车


                          来自Android客户端15楼2019-11-07 04:46
                          回复
                            目前看镇江几个站没有始发的可能性,因为始发会占用到发线,如果镇江东有三台七线才会有可能始发,存车场不是问题,横山站就是技术站,可以存车,当然始发也只能是南下,但这样的可能性也不大,因为没意义


                            IP属地:江苏来自Android客户端16楼2019-11-10 16:58
                            收起回复
                              充值到位并且行车密度足够低的话不是没可能


                              IP属地:云南来自Android客户端17楼2020-01-16 18:20
                              回复