突然给自己一个灵魂拷问，如果达芬奇的真迹和一个陌生人。。。。

我知道我这个心理很奇怪。相当自私冷血，
我也不懂为什么
我宁愿抱着达芬奇的画走，也不旧那个陌生人。

甚至要灭他的口,因为他知道的太多了

再往下比较，
如果是一副什么近代山水名画，我会救那个陌生人或者猫咪。

再想想，
如果清明山河图的真迹和一个陌生人。
我也会毫不犹豫地抱着画走。

可见，在我的价值序列里，陌生的生命还真不是排第一。
由此可见，我是个漠视生命的冷血动物，鉴定完毕。

突然想起贴吧里很流行那个套路，
给你个按钮，你按下去，这世上就有一个陌生人消失，然后你获得金钱。
像我这种冷血动物，只要金钱超过了我的底线，那我会按。
我想，不用多，100万以上我就按了。...
陌生人的生命，事不关己的生命，我真会那么在意么？？

人的本性是自私的。
救画，会给你带来金钱的奖励、挽救国宝的好名声，要是上价值，还会有人说你挽救了人类文明的瑰宝等等，很明显的会收获到不菲的利益。
救人，如果对方感恩，或许会给你钱表示下感谢，但你还不好意思理所当然的收下，还要推辞一番，假惺惺的说一句我救人不是为了钱。如果对方不知感恩，也许你只会收到轻飘飘的一句谢谢就完了。
这种事，看的是人的“良心”，有的人觉得见死不救，会受到良心的谴责，觉得自己有救人的义务，哪怕救人之后没有半点好处，但自己会有”我是一个好人“的精神愉悦。有的人觉得火又不是我放的，人不是我烧死的，一副“与我无关"的冷漠。
但我们的社会依然提倡做一个好人，是因为所有的人都是活在群体中的，都是需要他人的帮助的，人人自私、冷漠的结果，是这个群体迟早要完，皮之不存，毛将焉附，做一个好人，最终惠及的还是自己。

突然又想到个场景，我养了5年的小二狗子与一位陌生人。
我会救谁。。。
我想不到我最真实的想法，居然是救那个陌生人，放弃我那只二狗子。
结合前面达芬奇真迹与陌生人，这次陌生人与相伴多年的狗子。
没想到伴我5年的狗子居然比不上达芬奇的真迹。
但是陌生人的生命又比不上达芬奇的真迹。。
真是个矛盾综合体

你说得对，因为是你说的