战列舰吧 关注:382,201贴子:3,289,546

Ijn水上战机的作用

只看楼主收藏回复

考虑到大量的运输船队没有空中掩护,被美军飞机发现就是被屠的命运!可以考虑让商船组队,其中一条船上携带水上战机,提供有限的空中掩护!受制于水上战机的浮筒,导致的机动性下降,可以考虑设计遇敌抛弃浮筒的设计!飞行员油料耗尽跳伞回收!






来自Android客户端1楼2019-11-13 11:19回复
    开这个去空战和送死有啥区别


    IP属地:上海来自Android客户端3楼2019-11-13 11:57
    收起回复
      这英国差不多这么干过吧,不知道效果怎么样


      IP属地:四川来自Android客户端4楼2019-11-13 11:58
      回复
        英国人有载机商船,但是很快被cve取代了,日本人有水机母舰,但是很明显他们需要考虑的关键问题不是一艘水机母舰能解决的


        IP属地:山东来自Android客户端5楼2019-11-13 12:08
        收起回复
          你这种布置充其量是驱逐侦察机,但因为把水机做成了消耗品,所以性价比更小了


          IP属地:山东来自Android客户端6楼2019-11-13 12:09
          回复
            英国人干过,有效果,但是效果有限。


            来自Android客户端8楼2019-11-13 12:12
            回复
              空战不仅要质量还要数量,有功夫搞那么多水机母舰都不知道能造多少CVE了


              IP属地:辽宁来自Android客户端10楼2019-11-13 13:04
              回复
                隔壁英国人都整出商船带飓风了 什么水机还是往后稍稍罢


                IP属地:江西来自Android客户端11楼2019-11-13 13:11
                收起回复
                  二式水战跟零战比回转能力没有下降太多,主要是降速,太平洋的大机群几波攻击下来,多少水机都不够你这么用


                  IP属地:广东来自Android客户端12楼2019-11-13 14:21
                  回复
                    护航航母,请


                    IP属地:上海来自Android客户端13楼2019-11-13 14:33
                    回复
                      有五条lowb鹰了要这个作甚


                      IP属地:浙江15楼2019-11-13 15:24
                      回复
                        学英国人直接把岸基战斗机塞弹射器上不就好了,反正返航都是靠水面迫降,这样搞战机结构重量还更小


                        IP属地:云南来自Android客户端16楼2019-11-13 16:39
                        回复
                          你打那么多感叹号有啥用
                          到时候打起来也就是多个被屠的水机..............


                          IP属地:四川17楼2019-11-13 17:05
                          收起回复
                            飞的比P36还慢的二式水战打谁去


                            IP属地:江苏来自iPhone客户端18楼2019-11-13 17:21
                            收起回复