好看才能卖出去嘛

看VT4这个宣传片的时候也被震惊了。这种先定一种能实现的且威武的外观，再在这种外观下展开工程设计的逻辑，怎么想都不合理啊

狗大户这种开惯了跑车的人怎么可能去接受拖拉机嘛装修一下就能恰的瓜不恰就是傻

自用也许无所谓，但是外观和使用界面这事对外贸可能还真有那么一点点影响，不稍微拉个皮，总有没见识的国家觉得你是苏俄系武器的改进型或者cheap copy，这种错误的印象不利于溢价啊

我就是学工业设计的，客观来说，我们国家在设计（指美学）这一方面还是比较弱，如果不影响使用性能的话，把武器做好看一些还是值得的，赏心悦目，提升士气，也能促进销售。
但是话说回来，现在的问题是，设计师的培养与设计师和工程师对接有问题，有的学校的设计学院只收美术生，也不怎么学习工程的基础知识，所以设计出的产品很难落地，工程师看到设计图也心态爆炸，两边互不理解互相指责

另外，人机环系统工程是人机工程学里面很重要的一个环节，绝不是花里胡哨，简洁明了分区合理的仪表板绝对比杂乱无章的仪表板能提高工作效率，而在装甲车辆这种高温工作环境下，配色合理的冷色系内饰也一定比随便喷涂的内饰更能给操作者更好的驾驶体验

关于舒适性之类的就不用说了，50度环境驾驶员就会中暑，尘埃环境下肺就会出问题，头撞到棱角就会流血，这个不是一句越苦越光荣的事情，人员本身就应该视为战斗力的一部分，而不是压榨人员来提高装备的性能

支持上面说的
国内工业设计，真心还有很长的路要走。
说个简单常见的东西吧
家用净水器。
小米之前，我用的是沁园的，那时候是10寸通用滤芯
每次换滤芯都要折腾半小时，弄得又是水又是汗
后来，出现韩式快接，快是快了点，但是滤芯之间的连接管经常弄掉。
然后小米净水器出来后，哪怕我换掉全部滤芯，大概3分钟就可以搞定。
这就是人性化与否的区别。
人性化好的产品，可以提高使用者的效率。
在军品上也不会例外。
战场上，操作效率，往往意味着生死判定。

喊你穿20年前的衣服你也不乐意

武器是打仗的，不是用来看的
这种言论见过无数次了
比054的总师还懂

其实有些地方，产品设计真的能提高使用效率
这种操作复杂的重装备就不说了，就说我个人用过的相机，如果你想进菜单找点啥设置，用佳能和用索尼绝对是两种完全不同的体验