交通吧 关注:27,701贴子:169,612

汽车过天桥事件反转?《北京晚报》成被告

只看楼主收藏回复

视频来自:百度贴吧


1楼2019-11-26 16:18回复

    你说是便道就是便道?你说是人行天桥就是人行天桥?你是皇帝吗?人行天桥修的比机动车道还宽,弄成缓坡,入口直接对接在机动车辅路上,桥上还常常有机动车过,你凭什么说是人行天桥?大街上找个人剃个光头就是和尚?骑个白马的就是王子?人也可能是唐僧。


    2楼2019-11-26 16:21
    回复
      摆上墩子是承认并改正错误的表现,应予以肯定


      3楼2019-11-26 16:23
      回复
        这个缓坡是摆在三环路上,直接同辅路无缝对接,没有任何拐弯,没有标志,还常常有机动车从上面过。这就好比一个人吃饭,一桌子菜摆在面前,里边有一个盘子,盛的是一眼看上去可以吃的东西,没有任何提示不能吃,而且明显有人吃过,这吃饭的人吃了一口,你说人家犯法了。到底是谁不讲理?


        5楼2019-11-26 16:23
        回复
          彻底的冤案,网络暴力受害者


          8楼2019-11-26 16:27
          回复
            网络暴力太可怕


            9楼2019-11-27 16:50
            回复
              司机开车从辅路上到这个桥上到底违法了哪一条?是压了实线?是违反了禁止通行标志?是没有遵守信号灯提示?还是破坏了交通设施强行开到桥上?


              10楼2019-11-27 23:03
              回复
                公安交警法外用刑,拘留无辜司机,将自己不作为渎职的责任推的一干二净


                14楼2020-04-12 22:02
                回复
                  枉法裁判


                  来自iPhone客户端16楼2020-06-02 23:49
                  收起回复
                    承重设计肯定是按走行人 自行车什么的 你个汽车走过街天桥 就该严惩


                    IP属地:河北来自Android客户端17楼2020-06-03 09:33
                    回复
                      你交警干嘛这个桥又设标志呢?你让人上桥了抓人罚款嘛


                      来自iPhone客户端18楼2020-06-03 16:27
                      回复
                        桥的构造让人以为是可以过车的


                        来自iPhone客户端20楼2020-06-06 09:32
                        回复
                          刑不可知则威不可测,用臭名昭著的口袋罪定罪是及其不负责任及落后的做法


                          来自iPhone客户端21楼2020-06-18 21:51
                          回复
                            刑不可知则威不可测,用臭名昭著的口袋罪定罪是及其不负责任及落后的做法


                            来自iPhone客户端22楼2020-06-18 21:51
                            回复
                              网络暴力受害者,彻底的冤案


                              来自iPhone客户端24楼2020-08-07 11:23
                              回复