为啥总有人说有争议，学界哪里有争议，有什么文献吗

“南通话归属有争议”这个观点认为南通话既不归属吴语也不归属江淮官话，独立于两种，或者归属江淮官话不妥当归属吴语或独立。是有这样两种理解，那么这个观点本身是如何出现的，有何理论依据，有无文献支撑，学界是否真的有争议

南通话包括哪里？金沙话算南通话吗？

南通地区有方言算吴语，但是单说南通话，应该是不算的，吴语部分不是南通的代表方言

没南通人说南通话属于江南话吧。
有争议的是，南通话属于官话。甚至如泰方言属于官话都有争议。南通人觉得属于淮语没问题，属于官话有问题。但江淮官话就是淮语。
我去浙江旅游，司机知道我是南通的，来一句“你们南通说上海话的，我们都听得懂的”。他们把启海话当南通话了。
去无锡度假，遇到阳山上了年纪的卖桃老板娘，“你们南通那边说话，我们听得懂的”，后来聊多了，知道每年来她这里买桃的通州老板和她说话可以互通。
南通话就是一个混语。

我是无锡人，最喜欢南通人了，交往过南通女生，挺好的。

我记得郑张说过通泰可以是准吴语（暴论）

@俟河之清😁 他这里说的是通东话，其实是金沙话，就是这里说金沙话是浊音官话

很简单啊，没有塞音三分就不是啊，归属什么就另论了，反正不是吴啊

朱晓农、陈忠敏持这类观点，了解下边缘吴语