有个网民自称是律师，贴吧名叫“跃迷狗狗83”，没有一点法律常识，大家帮忙看看是不是骗子。
在网上，该网民对“唐雪杀人案”妄加评论，说唐雪无罪，说唐雪不是故意杀人。
她的论点很奇葩：由死者有错有故意挑衅行为，得出杀人一方无罪且不是故意杀人。这种连基本逻辑都没有的律师，一个自称拿了法律类自考文凭的人，能当辩护律师？