就一个系统来讲,要想走在中道上,第一必须保证系统中生态的多样性。如果强制大家都采取一种方式,不允许其他方式的存在,你这个生态就已经很偏了,没有生态的多样性,你怎么可能知道真正的中在哪里?怎么可能走在中道上呢?
所以就系统而言,那种越能保持生态多样性的系统越健康,从长远看也越可能走在正确的道路上。而比较偏执的系统也许短期内有某种优势,但就长远讲,你无法保证这个系统一定会产生解决下次灾难的方案,你丧失了很多可能性,你已经偏了、不中了。这就像走在独木桥上,越中的系统存在下去的可能性越大,越偏的系统掉下去的可能性也越大。
所以就系统而言,那种越能保持生态多样性的系统越健康,从长远看也越可能走在正确的道路上。而比较偏执的系统也许短期内有某种优势,但就长远讲,你无法保证这个系统一定会产生解决下次灾难的方案,你丧失了很多可能性,你已经偏了、不中了。这就像走在独木桥上,越中的系统存在下去的可能性越大,越偏的系统掉下去的可能性也越大。