那些嘲讽头曼时的匈奴很菜的史盲进来长下姿势（拜托）只看楼主收藏回复

凉色初染
小吧主9
先分析下头曼在任时间范围，据《集解》引徐广说，冒顿弑杀头曼在秦二世元年（公元前209年）。我的推断，《史记》中记载秦武阳为秦开之孙，他十三岁杀人，根据荆轲刺秦时（公元前227年）他在秦宫“色变振恐”的表现，其年龄应该在二十岁左右，即出生于公元前247年前后，而他父亲出生在公元前267年前后，由于他爷爷秦开在匈奴为质过很长一段时间，故将其出生年往前推三十年左右，即公元前297年。陈序经在《匈奴史稿》中对秦开破东胡有大篇幅的描述，大体类似于我以上推断的，不过他认为秦开出于公元前307年，他认为秦开破东胡在公元前257年。而他又认为头曼成为匈奴头领在破东胡前，那么最晚在公元前258年，头曼已经即位，当然我并不认同他的推断，我觉得晚几年成为头领也是可以的 。所以公元前258年以后到公元前209年，头曼在位49年，历经战国后期和秦朝。有人认为头曼时的匈奴是菜鸡？那么我这就打下他们的脸。
其一
近代西方德国知名汉学家夏德在《阿提拉族谱考》中断定头曼一名和突厥语的Tumen有密切的关系，为“万”之义。万即为众多广大之意，这表明匈奴的强大。据《汉书·匈奴传》“撑犁孤涂单于”，“撑犁”，匈奴语之“天”，“孤涂”意为“子”，“单于”意为“广大”，单于首创于头曼为学术界的普遍公认，可见头曼时期匈奴强大的一面。
其二
……於是秦有陇西、北地、上郡，筑长城以拒胡。而赵武灵王……筑长城，自代并阴山下，至高阙为塞。而置云中、雁门、代郡……燕亦筑长城，自造阳至襄平。置上谷、渔阳、右北平、辽西、辽东郡以拒胡。当是之时，冠带战国七，而三国边於匈奴。《匈奴列传》显而易见，胡即为匈奴，匈奴与秦赵燕接壤，逼得三国不得不修长城抵御。
其三
据《赵世家》赵武灵王语“东有燕、东胡之境”“以备燕、【三胡】、秦、韩之边”，三胡即楼烦、林胡、东胡，又载“（赵惠文王）二十六年，取东胡欧代地”，可知，武、惠两代赵国北境一直存在东胡部族，而到了战国后期，匈奴就“边于三国”，李牧之时只防御匈奴不见东胡，可知匈奴曾击败过东胡，将版图扩张至燕国北边，东胡被迫东迁。
其四
据《匈奴列传》“冒顿既质於月氏，而头曼急击月氏。”头曼曾主动攻打过月氏，虽然史书没有说他是否胜利，但从之后不见月氏反击匈奴而只是想杀质子冒顿，可见匈奴当时的实力是很强的。
其四
李牧守边时近十载，赵军皆避免与其作战，而期间匈奴是不断得前来挑战，可见匈奴的强势，没有实力的匈奴还如此嚣张李牧早就把它满地找牙了。其后李牧用计大破杀匈奴十余万骑，匈奴有如此庞大的军队，可见其可怕的实力，李牧避之数载不是没有道理的。秦朝时北方三强之一的月氏“可控弦一、二十万”，而战国时期独霸草原的匈奴控弦十几万是没有问题的。
其五
据《李牧列传》“赵王怒，召之，使他人代将。岁余，匈奴每来，出战。出战，数不利，失亡多，边不得田畜。”赵军新将领带着李牧打造的边军精锐几次攻打匈奴，均被匈奴打败，并且损失巨大，连边境的生产都不能进行，其中虽有赵将的能力问题，但也说明了匈奴的实力是很强的，连赵国精锐都不一定能与其争锋。
其六
据《后汉书·匈奴传》“及秦始皇时，务并六国，以诸侯为事，兵不西行，故种人得以繁息”，匈奴南侵占领了河套和河南地区，其时卢生以图谶“亡秦者胡也”面秦始皇，秦始皇乃发兵三十万北击匈奴，正是因为匈奴的强大对秦国造成了巨大的威胁，这也是当时的與论所致。
其七
蒙恬在外暴师十余年，死者无数，就为了修长城防御以匈奴为首的游牧民族，这不正说明匈奴对秦朝的威胁性了么，若说头曼的匈奴是菜鸡，那秦朝为了对付一个菜鸡而大废周折，那岂不是在说秦朝连菜鸡也不如？
其八
据《资治通鉴·秦纪一》“及战国之末而匈奴始大”，匈奴在赵国后期开始变强大，正是头曼的时期。