所有案件信息均来自网络,就以网上信息分析。
分析之前先说能否破案。如果如网上所说,基本无解。不要说什么指纹及DNA,这几年DNA下的冤案也不再少数。新闻中报道的都有很多,没有报道的有多少?你抽支烟,随手一弹,刚好是一个小时后的凶杀现场,你冤不冤?停车场,你随手摸了一下旁边的车子,不巧,几个小时后,司机被害,你冤不冤?如此等等。不要说什么,没有动机,警察不会抓错人的,那冤案是怎么发生的?进了警局,只要没有其他线索,那么目前真凶就是你,有一万个让你承认的方法。所以,不要过分依赖DNA,它只不过是破案中的辅助技术。刁案中有几个包,你们就大谈DNA,这几个包,经过无数次化验,验指纹,验人体组织,上面早就有无数个DNA了,就算上面找到了警方人员以外的人体组织,难道就能证明是凶手?明知凶手是谁,都要抓捕17年,何况这种情况呢?所以,就目前网上的信息而言,只有凶手自首或坦白了。如果不是今年另一起碎尸案的凶手,还是靠天意吧!下面开始用排除法分析案情。
分析之前先说能否破案。如果如网上所说,基本无解。不要说什么指纹及DNA,这几年DNA下的冤案也不再少数。新闻中报道的都有很多,没有报道的有多少?你抽支烟,随手一弹,刚好是一个小时后的凶杀现场,你冤不冤?停车场,你随手摸了一下旁边的车子,不巧,几个小时后,司机被害,你冤不冤?如此等等。不要说什么,没有动机,警察不会抓错人的,那冤案是怎么发生的?进了警局,只要没有其他线索,那么目前真凶就是你,有一万个让你承认的方法。所以,不要过分依赖DNA,它只不过是破案中的辅助技术。刁案中有几个包,你们就大谈DNA,这几个包,经过无数次化验,验指纹,验人体组织,上面早就有无数个DNA了,就算上面找到了警方人员以外的人体组织,难道就能证明是凶手?明知凶手是谁,都要抓捕17年,何况这种情况呢?所以,就目前网上的信息而言,只有凶手自首或坦白了。如果不是今年另一起碎尸案的凶手,还是靠天意吧!下面开始用排除法分析案情。