csgo吧 关注:3,600,262贴子:60,963,984
  • 3回复贴,共1

武器精度测试第二季,官方数据是骗人的?

取消只看楼主收藏回复

本贴是https://tieba.baidu.com/p/6308468137的后续


IP属地:山东1楼2020-01-03 08:57回复
    以下是阴谋论时间
    V社控制着微调武器精度的参数而不公开,于是就可以暗地里控制每种武器的强度,也就是所谓的「暗改」。
    沙鹰就是很好的例子。按纸面数据,沙鹰应该没有现在这么强。但是V社通过「暗改」,使得沙鹰的精准度上了一个台阶,这甚至能够直接影响职业比赛。可以想象一下,如果沙鹰在远距离的命中率下调20%,职业比赛里的ECO翻盘会减少多少?


    IP属地:山东4楼2020-01-03 09:26
    收起回复
      https://dwz.cn/KFR0s7ry
      用我的塑料英语跟reddit老哥探讨了一下,老外果然早有研究。
      按他们的说法,弹着点的分布方式取决于spread和inaccuracy的比值,但具体公式尚不明确。
      除非真有内部人士能搞到代码,不然似乎只能继续挂机测试了。
      做个同心环靶子,应该能把函数图像大概拟合出来。


      IP属地:山东7楼2020-01-03 22:43
      回复
        fRand1 = random.uniform(0, 1.0);
        fRand2 = random.uniform(0, 1.0);
        fRandPi1 = random.uniform(0, 2*pi);
        fRandPi2 = random.uniform(0, 2*pi);
        fRandInaccuracy = fRand1 * inaccuracy;
        fRandSpread = fRand2 * spread;
        x = cos( fRandPi1 ) * fRandInaccuracy + cos( fRandPi2 ) * fRandSpread;
        y = sin( fRandPi1 ) * fRandInaccuracy + sin( fRandPi2 ) * fRandSpread;
        这是reddit上一位老哥发的,当我赶到现场时他已经删号了,只留下这段代码。
        也不知道这是他编的,还是从特殊渠道得来的,反正看起来很像那么回事。
        以后有闲心的话我会验证一下。


        IP属地:山东8楼2020-01-04 20:11
        回复