写这个起因就是那个东北的帖子,下面的回复让我有了一点感想,借此抒发一下。
至此我发现几乎绝大多数人都是经验主义的。
即遇到不同的言论,先反驳。
而不是遇到不同言论,先思考。
像是那个帖子下面的回复,我简单总结成下面的算式:
A:5+5=11
B:不对,5+5=10,因为5+5=1+9=2+8=10
A:反正我亲眼看过有人写5+5=11
前后的两次言论并没有不同或者论证,只是经验主义的说,反正我遇到的都是这样。
我想起了盲人摸象的故事。一个盲人想认识大象是什么样的,于是摸到了大象的耳朵——结论:大象是个扇子。
后来这个盲人跟人探讨大象是什么样的,他这么说:
今天就是天王老子来了,大象也是个扇子!老子亲手摸过!
你说他没经验吧?他还***摸过!然后就是遇到反对意见,老子天下第一。
这就跟什么一样呢?实践指导理论,屁股决定脑袋,这样的人当领导,下面可惨了。
然而***不少。
因此我就想,我们从小学就开始学习理论指导实践,为啥到现在了,还是一群屁股决定脑袋的人。
至此我发现几乎绝大多数人都是经验主义的。
即遇到不同的言论,先反驳。
而不是遇到不同言论,先思考。
像是那个帖子下面的回复,我简单总结成下面的算式:
A:5+5=11
B:不对,5+5=10,因为5+5=1+9=2+8=10
A:反正我亲眼看过有人写5+5=11
前后的两次言论并没有不同或者论证,只是经验主义的说,反正我遇到的都是这样。
我想起了盲人摸象的故事。一个盲人想认识大象是什么样的,于是摸到了大象的耳朵——结论:大象是个扇子。
后来这个盲人跟人探讨大象是什么样的,他这么说:
今天就是天王老子来了,大象也是个扇子!老子亲手摸过!
你说他没经验吧?他还***摸过!然后就是遇到反对意见,老子天下第一。
这就跟什么一样呢?实践指导理论,屁股决定脑袋,这样的人当领导,下面可惨了。
然而***不少。
因此我就想,我们从小学就开始学习理论指导实践,为啥到现在了,还是一群屁股决定脑袋的人。