歼35吧 关注:12,077贴子:176,696

在看看这俩和10号208爷是啥关系

只看楼主收藏回复

在看看这俩和10号208爷是啥关系



来自Android客户端1楼2020-01-21 12:38回复
    从来就没有双发的鸭式9
    那个双发的不是9,是中国鸭式4代机最初的样子


    2楼2020-01-21 14:10
    收起回复
      601的J9就没有平尾,和J8差距大了,更像是国产幻影3


      IP属地:山东4楼2020-01-23 12:40
      收起回复
        提出歼9在无尾三角翼方案增加前翼,形成鸭翼布局方案观点的是601所的顾老!


        IP属地:上海来自iPhone客户端7楼2020-02-02 14:37
        收起回复
          某所重引进、轻吸收,以为型号可以代替预研,以为有了国外合作就可以掐死别人的项目独霸江湖,结果大小鸭的飞控还是源自八爷



          来自Android客户端8楼2020-02-02 16:42
          收起回复
            正面,侧面都看不出啊


            IP属地:上海来自iPhone客户端9楼2020-02-02 16:45
            回复
              还有人质疑李明为啥没去成都,因为有更重要的任务留了下来,反倒是有些贪生怕死的人,明明名单上没有他确赖了吧唧的非要去。


              来自Android客户端10楼2020-02-02 16:48
              收起回复
                @空山鸟语430
                @31鹰击长空
                然而J10并没有用601所组织研发的634飞控,只是作为备选,上文李天说的“锻炼了ACT队伍”,但图2中618大佬如何评价634飞控呢?图3中618大佬如何表示我国ACT真正的进步来自哪里



                IP属地:山东11楼2020-02-02 17:11
                收起回复
                  @21鹰击长空😄 建模进行鸭式和常规布局对比时没考虑吸波涂层和结构,你是记忆不好还是?


                  IP属地:山东13楼2020-02-02 17:56
                  收起回复
                    @21鹰击长空😄 “31鹰击长空: 回复 飞奔的大鼠 :没刷鸭翼之前是和常规比的…… rcs差! 然后通过刷涂料可以和常规比……”


                    IP属地:山东14楼2020-02-02 18:10
                    收起回复
                      之前对比的是鸭翼和常规没刷涂料状态,然后鸭翼的散射问题可以通过吸波性能好的雷达涂层抑制~ 常规布局就不能刷涂料图层?@飞奔的大鼠 你真是转进如风啊


                      IP属地:上海来自iPhone客户端15楼2020-02-02 18:15
                      收起回复
                        大老鼠的断章取义玩的666啊~ 看看前文什么意思


                        IP属地:上海来自iPhone客户端16楼2020-02-02 18:32
                        回复