补充：尤其是其他回合打平的情况下，势均力敌的这一个单回合判定结果对于本条不是明文规则的规则愈发明显。

当然这一条的灰色规则还会因裁判而异。单回合，如果一方点数劣势但是稍微主动、或者点数占有稍微劣势。到底单回合是裁判更看重打击点数还是本回合整体主动性，这个就要因裁判而异了，就要裁判发挥他的主观能动性了。
但是基本上结果就是判给冠军有不小的争议，判给挑战者会出现更大的争议。

两个尬舞的瘦高个，十分钟就让人犯困了。咪一会儿醒了还在二人转。
这种无聊的比赛 黑不黑哨无所谓。
当年的维托减重等，一眼都不敢眨。扔个果核，回来看对手都安详睡了，偶尔卢克还在原地给你表演个抽搐神功。

没毛病啊！打平冠军还是人家的。对于挑战来说就是失败了啊！

一群自己量级的飞舞而已，不就是想把骨头拉下神坛?黑球说的没错，再看脸，明显骨头赢了。如果一直打下去，雷耶斯会被打死

楼主说得对，挑战者赢了冠军依然保留腰带，不公平

以后大家都别出拳了，就看谁在笼子中心站得久谁赢好吧。有些人就是没长眼睛，琼斯鼻血都被打出来了选择性失明。

首先 看看最近几个下台的冠军 骨头是冠军霍洛威大力鼠这些就不是冠军了？你得同意打分的尺度吧
笼中心这个事是骨头这场开始新出来的名词 之前从没听过

我记得次中，五得利对汤普森，平局，腰带还是五得利的

只看了标题，
不认同，其实本质上不是打平，
讲道理，搏击这种运动本身就不是只看点数的，
后两个回合骨头明显占优，这种印象分其实很关键。
如果前四个回合他们2:2打平，第五回合挑战者有更强的侵略性，打的冠军四处躲藏，即使挑战者点数小优，裁判也会倾向于让挑战者夺冠的。不能只看点数

瞎扯，比赛就是公正的判罚。所谓的冠军光环就已经不公平，如果判平局冠军保留腰带这是完全没问题的。UFC是减分制，主要是看重击数、摔倒次数、防摔率、是否主动进攻、双方输出命中率...这些都是打分标准。前三回合雷耶斯进攻很积极，游走打出了很多有效重击，反观骨头压根没有像样的进攻，站立都是蹭点。第四回合没有实质性的摔法（UFC摔法必须在地面有控制或造成直接伤害才能影响打分），反而雷耶斯的防摔率极高。最后一回合骨头摔法地面控制和站立打击数都占优势拿下没问题。但我们看下赛后的打分卡就能发现其实在打完4回合的时候骨头已经是优势判定胜出了，5回合是表现甚至不会对结果造成影响！23回合都有两个裁判给了骨头，这种判罚再怎么洗都洗不白。要说冠军光环那你得每回合都差不多的情况下才可能会影响裁判的打分，前三回合自己打不出进攻又被多次重击还100%被防摔的情况下居然拿下了两回合......雷耶斯一直在打移动游走，骨头当然得跟上去，追不上就只能占据中心咯，你看第五回合就明白了，骨头根本不想站在笼子中心，他只想把雷耶斯压制到笼边TD，这都能成为积极主动的理由。如果雷耶斯游走且进攻频率低蹭点，那是消极没错，可他确实输出还不错，得点重击都有。怎么就能输掉23回合我也是整不明白了！第四回合摔倒率低，但是打击数占优判骨头赢还是可以理解。还有个裁判49:46的那回扣是没少拿