军事粉丝很在意偶像的指挥能力，而計算能力则是排在推崇的第一位。比如，某某传说的德胜心中最能打的头位育战神，打仗刁钻，计算精准，但似乎没见哪位举些例来说明；又如某作家写的德胜对某老外元帅说“我的战友中谷盈最能打，也是我们湘人”. 俺对谷盈在内战三年战史的表現还算较了解。自茶馆常有抽风删贴現象后俺意兴大减

今天不意中见到一文，大意是某粉叹服谷盈精于计算的能力，从对手兵力，己方兵力装备，粮草，地形起伏，山川河流，一草一木，无不了然于心，否则哪能打出如此精妙绝伦的战例，看似惊险万分，实则胸有成竹，简直是军事奇才，令人叹为观止。顿时俺的学习兴趣又来了，自以为研究华东战史多年，虽不能说是专家，也算是饱览已公开的档案资料，应无遗漏，难道还有新料？不妨温固一番看是否能知新。

有人认为济敌甚动摇，且有些内线关系，但职以为只能作研究材料，不能当力量计算。
【按：忽略了华东局的敌工能力。吴华文部起义。】

作为济南战役总指挥，粟裕早就判断出：“济南城防虽宽，但兵力不少，非潍县兖州可比，亦非洛阳、开封可比，有大小据点百余处，非短期所能攻克。”
怎么也得二十天到一个月，多次强调此战役要以围点打援为主，无奈许就是不听劝非要逞能攻城。

打下来了就不追究了，还有没打下来的，粟裕也说："金门、登步两岛作战遭受损失，虽由于该方面之高级指挥干部轻敌骄傲与急躁所致，但职未能及时予以指导与教育，亦应负其责任，当令他们继续作深入检讨与教育，并加紧充分准备，务至绝对有胜利把握时，才开始发起攻击。"
能算到有七成胜算就不错了，能计算到绝对有胜利把握那还叫打仗

首先把谷盈参与的战役分类，一是仲弘不在家，二是仲弘在家。前者有苏中，两淮，涟水，确山，开封，睢杞，济南，淮海。后者则是宿北，鲁南，莱芜，孟良崮，南临。

苏中战役篇
46年7月国均进攻前，作为华中野战军司令员的谷盈对于华中形势作了分析，他认为国军在苏中周围放了多个军，准备进占苏中。为保南线粮財之地，应主动出击，他建议：“我军决心集中一、六两师及七纵队(共十六个团)对扬 州、泰州线之宜陵、白塔加以攻占，吸引顽二十五军、一百军(共五个师及两个纵 队)出来决战，在此一地求得打两个至三个大仗，达到歼灭顽二个至三个师后，相 机夺取泰州，以巩固南线。” 以谷盈如此判断，是否合理呢？

这是谷盈认为不应放国军进来苏中再打的指导思想下提出的设想（他认为苏中地形不利于华中部队作战），当时是否有这实力来現实呢？因为没发生，只能用后苏中战役里华中主力的表現来推理。后来国军进攻苏中后，由于对手是分路前进，各部基本上没什么紧密的照应，谷盈凭对苏中地形的熟悉，主力东扎一下，转移向西咬一口，连连取得战果，从前两次作战过程看，每次也就歼一个团左右就得撤了，而且两战后就不能连续再作战。以这样的情况看，要是吸吸几个师在扬太线决战两三次，从实力上是做不到歼几个师。为何谷盈能作出如此判断呢？估计是因为没对过阵，有些过度高估自己，还有就是想中秧接受自己的设想（他不赞同仲弘要他去淮北作战），把饼吹大些。当然德胜没接受他这建议。

请各位到这个吧讨论，那里的发言消失的少

我没有研究过谷盈的计算能力，但我看到的是粟裕吧天天胡说八道！

诱敌深入到何地域，是战略性的问题。我作为战区指挥员，守土有责，首先考虑的还是在华中地区作战。十月十一日，我曾建议集中山野、华野主力，沿陇海路西进，在邵(县)睢(宁)铜(山)地区寻歼蒋军主力。这时，我对比了淮海与鲁南的战场条件。淮海地区地势平坦，交通发达，通道多，有利于敌人的调动和集中。战争初期敌人兵力、火力、机动能力都比我们强得多，而且淮南、淮北已失，西部已暴露于敌，我军要在这一地域达成战役优势相当困难。鲁南的地形条件很好，群众条件、供应条件也是很好的。从战略防御阶段来看，把鲁南作为诱敌深入的底线自然比淮海好。但是，我又考虑到：第一，当前蒋介石的进攻重点在华中，如我即刻全军入鲁，敌之进攻重点也将立即由华中进至山东，而华中将过早地丧失，对于长期作战不利。第二，两淮失守后，敌已对我形成半包围的态势，如果我不能在淮海打一个规模较大的歼灭战，则下一步转移作战将陷于腹背受敌的困境。第三，我军撤出两淮，群众中已引起了一定程度的思想波动，如不能再打一个胜仗就全军入鲁，对民心、军心不利。第四，为开展苏北地区的敌后游击战争，也需要再打一仗。几个月的战争经验表明，主力仗打得好，土地改革进行得彻底，干部下决心坚持是坚持敌后原地游击战争的三个必要条件。前一段的仗是在苏中地区打的，苏北地区还没有打过胜仗。所以我认为全军入鲁作战的设想是很好的。但似宜在入鲁之前争取在淮海打一个好仗。经过各方面的郑重商讨，十月十五日子时再次决定暂缓去鲁南，先在淮海打一个较大规模的歼灭战，并将此意见立即报告军委。

人算不如天算，人千算不如上天一算！