许多远古文物的出土，好像史前文明是真的一样。但是我们仍然不知道，那些远古时代用精湛技术做出的东西，是何人所做。
如果很久很久以前就出现了文明，为什么没有史料文献记载呢？史前时期的大洪水过后，只留下寥寥无几的人。这些幸存者和他们的后代，一无所有了，过着吃不饱穿不暖的原始生活。如果留下一本史前的历史书，或许被某个原始人拿去当柴火烧了。原始时代的人物质都极其缺乏，不会很重视文化，他们也没有闲情给孩子们讲上一次文明的历史故事。

在中国内蒙古发现了“河套人遗址”，时间跨度是13万年前至7万年前，(一说5万年前至3.7万年前)。按进化论的划分方法，河套地区的这些古人类属于晚期智人。现代科学里早期猿人、晚期猿人、直立人、早期智人、晚期智人等说法，好像显得史前人类真的智商很低。
我们现在的人类真的很聪明吗？用了短短时间就能发展出文明？难道河套人前前后后经过了数万年，就一直停留在原始阶段?难道人类智力的进化真的如此缓慢吗？
我在天涯论坛某一篇帖子上看到:人类不止一次毁灭过，每次文明初期都进入石器时代。所以人类经历了多个不同的石器时代，甚至不同的石器时代相差好几万年。考古中遇到这种现象，人类可能会误以为石器时代很长。(抱歉，原贴我真的找不到了)

在河套人史前遗址中，发现了人类牙齿的化石，在很深的地层里，和鸵鸟蛋壳、羚羊牙齿一起被发现。
经鉴定这是一个七八岁小男孩的门齿。专家根据出土位置推测，一群原始人围在一起吃肉，小孩吃肉的时候被扳掉了一颗牙，小孩又随手把掉了的牙扔在动物骨头堆里。
一颗人类牙齿和其他动物化石一起出土，是否还有其他推测呢？
我们这里有个习俗，小孩掉了牙，下牙扔房顶，上牙扔水沟。如果河套人也存在文明的话，孩子的这颗牙可能是有意扔进了水沟，被冲走了，然后经过久远的地层变化，最终和很多动物化石混在一起了。
(图为河套人牙齿化石复制品)

欧洲学者带走了河套人制作的石器，竟然发现，这些来自中国北方的文物，和欧洲史前的石器打磨工艺几乎一模一样。有大胆的欧洲学者提出了假说:数万年前发生了大规模的人口迁徙，河套人是“草原丝绸之路”最早的开拓者。
如果史前文明真存在的话，各地一定有密切的交流。文明如果再发达，交流的技术一定不仅仅是石器制作那么简单了。
(图为河套人石器)

史前文明被否定，因为有这层阻碍，提起远古时代，我们脑海中普遍都会浮现出:那时候世界上都是一群半人半猿的生物，根本没进化出人类的外形，所以肯定没有人的智慧。
那么，远古的“猿人”又是怎么样的?

以下摘自《猿人并不存在》:
支持进化论的科学家与各界人士往往会拿出猿人的例子来说明进化论的正确性。现在一般人一提到「史前时代」脑海中就会浮现一个画面：一群毛茸茸的人，用兽皮遮掩着身子，男的拿着长矛，女的手里抱着小孩，在山洞旁边，中间生着一团火堆；首先映入脑海的，就是很原始的社会。
　　这个刻板的印象几乎在每一本生物学教科书或是每一个历史博物馆都可以见到，大部分的博物馆甚至还将这个场景制作成蜡像呢。不过这究竟是不是人类历史的真相呢？由前一章的资料我们已经发现了许多不符合这个固有概念的证据。然而鲜为人知的是，支持人类是从猿类这样的生命体进化而来的证据也是相当薄弱的。
　　经过一百多年的考古发现，如果人类是由猿类进化而来的，那么从猿类到今天人类的各个阶段历史时期，都应该有其特征的证据……包括各阶段的化石和相应的文化遗址、工具等。可是猿类的化石找到了，人类的化石找到了，而从猿类进化到人类中间阶段的化石却没有。如果这样的话，所谓人从猿类进化来的假说只能成为空中楼阁。
　　皮尔当人
　　如第一章后记提到的，曾经被进化论教科书列为人类祖先化石的「皮尔当人」（Piltdown Man）其实是一群考古学家刻意造假之作品。
　　伍瓦德爵士对皮尔当人的描述是：「这种人种的头盖骨的头顶骨已经是人型，而下颚骨几乎是属于猿型，除了臼齿之外，都是猿形态的。」因此他宣称，这是一种介于人与猿之间的生物，也就是半人半猿的猿人。
　　皮尔当人在很短的时间内得到科学界的认可，仅有少数学者提出反对意见，认为这不过是将人的头颅骨与猿的下颚骨拼凑在一起，然而他们的声音却受到忽略。主流科学家完全相信已经找到了猿人存在的证据，哈佛大学的胡登教授是皮尔当人的代表性的支持者之一。
　　然而四十年后，奥克雷(K. P. Oakley)利用含氟量测年法测定收藏在大不列颠博物馆里的皮尔当人化石，他惊讶地发现，头颅骨的含氟量与下颚骨相差甚远。头颅骨的含氟量微小，仅在地底埋存几千年，并非原先认为的五十万年。
　　接着经过学者专家重新检验这些化石，他们发现皮尔当人有以下的伪造痕迹：
　　1. 头颅骨曾经被含铁化学药品涂抹过，使其看起来更古老。
　　2. 牙齿被锉刀剉削过。
　　3. 下颚骨是猿的，上颚骨是人类的，两者是被拼凑起来，再经过修饰，使其看起来更像猿人。
皮尔当人的骨头组成──下颚骨是猿的，头颅骨是人的(图片提供：Lee Krystek )
　　一九五三年，维纳(J. S. Weiner)、奥克雷(K. P. Oakley)连同其它一些英国科学家发表论文，声明「皮尔当人」是个科学骗局。

以下摘自《猿人并不存在》:
露西
由唐纳德·乔汉森（Donald Johanson）在东非大裂谷发现的「露西」（Lucy），曾被认为是早已消失的人和猿的共同祖先，但现在科学家已经鉴定它为一种绝种的猿，属于「南方古猿阿法种」。
　　西方古猿（尼布拉斯加人）
　　一九二二年，生物学家奥斯本（H. F. Osborn）宣布发现了一颗牙齿，这颗牙齿同时具备猩猩、猿人及类人猿特征。他给这颗牙齿的主人取了一个名字－尼布拉斯加人（Nebraska Man）。接着，相信进化论的人士画出了这个猿人的想象图，仅仅凭着一颗牙齿。
　　直到一九二七年，经过更深入的研究后，这颗牙齿的主人终于被鉴别出来。其实这颗牙齿不属于人类或人猿，它的主人是一种绝种了的美洲野猪。

以下摘自《猿人并不存在》:
爪哇人
　　根据诸多事实，我们发现关于猿人的报导，很大部分是投机和欺骗多于事实。下面这个爪哇人（Java Man）又是一例：
　　您可能不知道爪哇人被认为是猿人，其基本证据仅仅只有一根腿骨、三颗牙齿和一部分头盖骨。腿骨像是人的，而头骨却像是类人猿的。但是这两部分化石是在同一水平的岩石上相距14公尺（约45英尺）的地方发现的，现场也有真正的人头骨，而后一部分事实却被隐藏了许多年。这些化石的发现者都波士博士（Eugene Dubois）在他晚年时宣布这些化石并非猿人的遗骨，而更像是一只巨大的长臂猿的骨骼。然而，进化论者拒绝接受他所说的，于是，建立在荒谬可笑并少得可怜的证据上的爪哇人仍旧被拼凑起来，作为确实存在过的生物出现在教科书里。
　　综合以上所述，人由猿类进化而来的说法真的是相当薄弱且漏洞百出的。不只如此，其余物种在考古中也同样存在着「失落的环节」。

7万年前的人类头骨
1921年在非洲赞比亚，人们发现了一个古尼德人的头骨，头骨左方有一个边缘平滑的圆孔，这圆孔唯有子弹射击才能形成。而据考证，古尼德人生活在旧石器时代中期，距今约有7万年。当时的人类，才刚刚学会使用石斧！
——摘自《史前文明—史前人类（猿人并不存在）》