环形活塞重量更大后坐冲量也大啊

说白了，就是一种取舍。环形活塞势必更重，机械结构的可靠性也不如现有的，价格也更昂贵，换来的只是连射时的稳定性，精准度可能还会低

1、普通导气式用环形活塞的话，除非开一整圈孔或者直接切断枪管开缝，否则受力和受热都不均匀，打不了几发就会箍住内滑套。
2、对称布置的双活塞除非另外加协调机构做到两活塞动作一致，两边出力不均匀会导致往复运动中枪机来回摆动。
3、G41（W）、斯太尔ACR和气锤这三个奇行种就更加不要拿出来说事了，根本不是那么一回事。

毛子的A545了解下

可靠性，可以通过合理的设计和先进的工艺来保证

ar导气式可靠性就差吗，高端的ar可靠性一样好

简单实用、耐用好用以及价格合理（其实大规模生产成本一般都不高）的军用枪支才是好的军用枪支

虽然降低了枪口上跳问题，但是增加制造时的机械切削成本，而且故障率也相应增加。

AK107，基本无后座力

先说环形活塞，现在步枪枪管就将近20毫米粗，再算上气缸内壁，环形活塞，气缸外壁，加起来得有多粗？气孔被环形活塞包住了该怎么设计机构调节？这样扁平的气缸气体膨胀好不好？活塞密封线太长气密性好不好阻力大不大？

再说下面放活塞，要是在枪管下面放活塞就得让活塞杆绕过弹匣，像m14这样的长枪还能做因为地方大，而像ak ar这种弹匣后面直接就是击发组件的哪有地方？加长还是加宽机匣？整个机构不会太大显得难受？

你需要的不是表