快乐td吧 关注:1,010贴子:3,159

回复:7人口以后的世界可能是.....

只看楼主收藏回复

第10个阵容
蜘蛛精,黑熊精,沙僧,六耳猕猴,白骨精,孟婆,野鬼
4精怪2地藏2混乱4土
理由如下
最强控制阵容,虽然输出可能低点,但是怪都走不动路啊,至少在无尽前期不会怎么漏怪,那么等队友死后捡队友遗产来补足输出就是了,而且更多的控住怪在自己门口,可以让aoe打的更足一点,避免了六耳猕猴这种技能可以打7个,但是面前怪不足7个的尴尬之处(本阵容可能上限不高)


IP属地:上海18楼2020-03-04 19:02
收起回复
    第11个阵容
    天兵,帝江,孟婆,野鬼(银角大王),阎罗王,牛魔王,麒麟
    2仙2妖2地藏4土2雷
    理由如下
    其实这套阵容在6人口就有人用了,现在7人口的话,可以多补一张,具体的我只能说6人口这阵容就有人可以无尽300+,现在改成这样的理由是你选择野鬼孟婆天兵的话,3张强控,可以打的更舒坦,选择银角大王的话输出上限会更高,看似没有大哥牌,但是这些小羁绊包括3张橙卡的技能都有团队加成,可以增加整体输出。我只能说,这是一个团体输出的阵容,强度还是够的,虽然上限可能比不上金系物理的阵容。


    IP属地:上海19楼2020-03-04 21:14
    回复
      2025-07-31 18:31:01
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      试了下6雷+牛魔,让帝江牌面的一次,面板攻击贼高


      IP属地:江西来自Android客户端20楼2020-03-05 11:24
      收起回复
        天兵 菩提 李靖 帝江 杨戬 镇元子 伏羲
        4雷 4神 2仙 2金 怎么样


        来自Android客户端21楼2020-03-05 22:51
        收起回复
          买礼包的钱买个挂不香吗


          来自iPhone客户端22楼2020-03-05 23:42
          收起回复
            混乱开始更新了,估计过几天还会更新出6混乱的羁绊,关于混乱的阵容等过几天更新完我再开始凑吧


            IP属地:上海23楼2020-03-06 18:19
            回复
              4火2魔2土+2神好还是2地藏好啊


              24楼2020-03-07 19:32
              收起回复


                IP属地:贵州来自手机贴吧25楼2020-03-08 01:54
                回复
                  2025-07-31 18:25:01
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  牛魔+伏羲+金角+金蝉子+金蝉子+沙和尚+虎力大仙这阵容也不错啊!


                  来自Android客户端28楼2020-03-09 01:41
                  收起回复
                    混乱更新了!感觉很强啊


                    来自Android客户端29楼2020-03-09 09:18
                    回复
                      牛魔+伏羲+金蝉子+金角+鹿力+虎力+沙悟净也不错 鹿力的物理伤害加深很契合


                      30楼2020-03-09 22:42
                      收起回复
                        混乱阵容楼主有没有啥想法的


                        IP属地:江西来自Android客户端31楼2020-03-10 16:02
                        收起回复
                          坐等楼主更新最强阵容,上面阵容都试过了,就伏羲光头那个还行,其他无尽坚持不了多少波


                          来自Android客户端32楼2020-03-11 10:59
                          收起回复
                            孙悟空 孙悟空 六耳 白骨精 降龙 伏虎 唐三藏


                            IP属地:上海33楼2020-03-11 16:57
                            回复