时间变化量=2a/c–a/(c+v)–a/(c–v),这个变化不是不存在的。

当然，实际干涉仪不是测量运动与静止在单臂上的变化，而是与另一个臂长之间的比较，但结果与上式接近。

你的计算运动干涉仪正反方向光经历的时间相同为t,是不正确的，由于正反方向上光程不同，时间也不相同。

如果在以太参照系中看，光在横臂上的运动行程不是两个镜子之间的距离a，而是√（a²+v²t²）,但是光的速度也要合成，√（c²+v²）了。

原来的说法有问题，修改如下
麦莫干涉仪实验0结果的新解读
作者：杨升山，时间2020.03.11 Email:mzyss@126.com
现住址：南京市江宁区翠屏清华园45-101 邮编：211106
麦莫实验是设想干涉仪在以太中运动的 ，仪器中光线在两个镜子之间来回反射，镜子之间的距离是a, 光的速度是c,干涉仪的运动速度是v。当光线与干涉仪运动方向相同时 如果
光速可以叠加，它是运动速度就是c-v。运动方向相反时 ，光的运动速度就是c+v。光线在镜子之间来回一次消耗的时间就是t=a／（c-v）+a／（c+v），与干涉仪的另一个与以太相对静止时使用的时间t'=2a/c会有时间差，应该出现干涉条纹的移动。可是没有出现干涉条纹的移动。
因此得出了光速不变的结论。
这里的误会是没有考虑光线在仪器中的运动与仪器中镜子的移动。
这里分别使用以太系与仪器系来进行分析。题设是仪器在以太中运动的，光源在仪器上（反射与折射都可以看成新的光源）。
以仪器为参照系，光源相对仪器静止，光在镜子之间的运动行程就是两个镜子之间的距离。由于纵横臂长度相同，光线在两臂之中的运动时间相同，不会发生干涉条纹的移动。
以以太为参照系，光线的运动速度就要与仪器的运动速度进行合成。下面的图分别表示光线在横臂（左边）与关系在纵臂（右边）的运动现象，A与B分别表示镜子运动的起点与终点。C表示反射镜发射光线时的位置。
这时光线的运动方向是与纵轴垂直的。横臂上的AC虽然是光线运动的实际方向，速度却不是c而是√（c²+v²），长度是√（a²+v²t²）.
纵臂上的AC，是光线与仪器同方向运动的行程，CB是逆方向运动的行程。时间t,是以仪器为参照系时光线在镜子之间运动的时间。可以计算出来，以以太为参照系时的时间与以仪器为参照系的时间是相同的。
出现0结果不是很正常吗？

地面上测量出来敌人入侵敌机的数据与在预警机上测量出来的数据不同，假设预警机的速度是0.8c，分别计算地面上与预警机上敌机的长度是多少？

这里是麦莫实验中以以太为参照系分别表示光线沿着横臂与纵臂的数据关系图。
左边的ACB是光线在横臂上的实际路程 ，右边的ACB同样是光线在纵臂上的实际路程。

@王飞，你看下面的计算对不对。
再细算一下。
这里是麦莫实验中以以太为参照系分别表示光线沿着横臂与纵臂的数据关系图。
左边的ACB是光线在横臂上的实际路程 ，右边的ACB同样是光线在纵臂上的实际路程。【图片】
在横臂上，光线是垂直于纵臂运动的。由于仪器在运动，光的运动速度是合成的。即c'=√（c²+v²),路程为√（a²+v²t²）。由于a=ct。光线在横臂上的运动时间为T=√(a²+v²t²)/√(c²+v²)=t
光线在纵臂上运动的行程分别是a+vt与a-vt,速度也与仪器的运动速度合成，分别是c+v与a-v。 光线在纵臂上运动的时间分别是T'=(a+vt)/(c+v)与T"=(a+vt)/(c-v) 同样a=ct。计算结果是T=T'=T"=t
所以 不论以以太为参照系，或是以仪器为参照系，光线运动需要的时间不变。时间并不具有相对性。【图片】

@王飞cn，你的说法真的可笑。
[回复 东方已晓 :有关MM干涉仪，人们已经充分认识，没有你说的误解。即便理解错误，认为行程距离不变，是光速合成运动变化了，这样思考对计算结果是不会发生任何改变的，小学生都知道 ，如果甲距离乙10公里，对方速度为5，自己速度为10，那么简单的计算就是假定自己追击对方的行程不变，仍为10，只是把自己的速度合成一下变为10-5=5这样就可以简单计算出追击时间为10/5=2小时。按照你的意思这个计算没有考虑到甲在追击乙方的时候，乙方发生运动，导致实际距离大于10所以小学生的计算错误，但这是个笑话。]速度改变是其中一个计算方法，不能排除还有另外的计算方法吧？!
如果设追上的时间是t。列出一个方程式来计算呢？难道只能使用小学生的计算方法?
10公里／小时×t-5公里／小时t=10公里，不是也能得到t=2小时吗？

《相对论中的时间与光速有没有关系》
时间数值都是人们使用自己选定的周期运动的周期计数与事先设定的取样周期数比值。这里的关键是使用什么周期运动的周期计数来表示时间。自然界的光源不是一个，测量者手中可以拿着光源，这样计时就不会有变快与变慢了。如果使用被测物体带着的光源，就会出现时间随着物体的运动速度进行变化。
速度是如何表示的?是测量者使用手中拿着的尺与钟计算出来的。光速同样如此，说到光速时，时间就是测量者的时间。说以光速运动时时间停止，已经换了一个参照系了。
另一个现象是，用光作为计量时间的基准，当一个物体以光速相对光源与光的运动方向逆向运动时，你使用了这个物体上的光源发射出的光波作为计时工具，由于多普勒频移，你测量到的光的频率就为0了，这不是时间停止了，而是你使用的计时方法不适合。
也会出现另一个情况，就是测量者朝着光源相对运动时，接受的的光的频率就会增加。时间读数就会变大。不过这是相对论不能允许的。
光子在真空中以光速长时间匀速的进行惯性运动。光子怎么就不能作为惯性系?就因为与爱因斯坦的光速不变假设有矛盾吗？