关于平安京、京都词条内容争议受理

关于平安京、京都词条内容争议受理关于平安京、京都词条内容争议受理
“平安京”、“京都”争议已受理，请争议双方在3个工作日内提供佐证己方观点的直接参考资料。
注意：
1、百科不收录编辑者个人主观观点。针对争议内容，原则上不得在词条中添加个人推理、论证内容，只可直接引用参考资料原有内容。要佐证该词条中平安京是仿照洛阳还是仿照长安建设，应找到直接说明平安京仿照长安还是洛阳建设的参考资料。
2、如果3天内双方均未提供直接参考资料，官方会对无直接参考的内容进行删除处理。
3、提供的参考资料必须符合《百度百科：争议处理原则》、《百度百科：参考资料》等相关百科规定。
PS:
权威原则
参考资料施行以上级比下级权威原则，上下级参考资料信息冲突，以上级为准。不论是媒体报道还是学术论文，遇见冲突时权威性排序：1）国家级大于省级，省级大于地方，机构大于个人；2）直接关系方大于间接关系方（仅限于平级）；3）公开发行学术期刊（中文核心期刊级别及以上）大于个人编著的书籍&发表的杂志文章；4）媒体网站原创内容大于转载引用；
转载引用内容以来源方判断权威性；如果来源方内容本身存在问题，不论引用方级别多高，一律判定为不可用；
涉及学术争议、文献考据类内容判定，学术期刊论文权威性大于地方性媒体、政府官网及个人书籍；
如果参考资料来源方存在争议期间被人为修改、口径前后不一、发表非自己权责范围内观点等情况，则判定为此来源方无效，不可作为参考资料引用。
参考资料的时效性，比如公理或者公认的知识，随着客观事物的发展和认识，需要有所改变，那么，其对应的参考资料不能够使用陈旧或者滞后的参考资料，应当使用较新或者与当下比较接近的参考资料，比如九大行星与八大行星。
相关原则
1、词条中不应该包含任何与词条主题不相关的内容，避免弱相关内容。百科词条的内容应简明扼要，收录主题中较为重要的、有关注度的内容，而无需收录那些不那么重要的、不影响读者了解词条主题的内容。应注意篇幅的平衡，避免过长或过短的目录，避免对某些内容的过度渲染。弱相关内容主要包括以下两类：
①相关但不重要内容；
②远关系内容。
2、词条内容应注意篇幅的平衡，避免过长或过短的目录，避免对某些内容的过度渲染。
相关原则：不能加太多弱相关，参考资料必须与主题相关。
科星球传送门：https://baike.baidu.com/planet/issue?issueId=2549650
请勿在本帖回复，如有参考资料提供，请至科星球。