这几天逛书法吧,颇有些愤慨,甚至一度感到了怀疑,我这确定逛的是书法吧?
本人练字时间不算长,断断续续进行了小七年,有过辛酸,也有过得意。但总规从书法上我得到的是一种放松的静,或者说是超然的快感,这小小的一张台,一只笔,一方砚,似乎是有别于现实世界纷争吵扰的娴淡的另一个世界。
但我在书法吧看到的,却不是一个这样的小世界,这里因为没有现实世界的法律约束和道德约束,呈现出一种乎蛮荒似的争斗,争斗甚至已经进行到了骂人祖上,辱人父母师长的地步,这是书法的道么?
我所经历的一次体验便是,我在看到一个人接连发着尊王贬赵的引战贴而心生不悦,便到帖子下准备留言,可却看到另一个尊赵贬王的人同帖主骂的不可开交,两人分别问候了对方的父母妻女,场面一度非常混乱,引得一大批旁观者分成两派开始对骂。说实话,学书脱不开二王,这是人尽皆知的事,而赵同样作为一位开创式的伟大书家在历史上光辉灿烂,我不明白为何非要较个高低,并因此上升到人生攻击的地步。书法不是应该是一件很快乐很幸福的事吗?
于是,我在下面留了一些我对王赵地位的看法,我既没有鞭笞谁,也没有抬高谁,相当于只是劝架罢了,因为王赵二人的帖子我都写过,对于二人的尊重促使我不愿做一个吃瓜群众。
然而没有想到,戏剧性的事发生了,我也被骂了,而且连我的启蒙先生,都没能幸免,说实话我觉得自己对不起先生,不该连累到他,但我是真的没有想到,两个学书之人的修养可以低到随便辱人父母师长的地步,我想无论王赵二者谁人反世复活,看到这样的场景都会不禁唏嘘吧。
书法史上,本就群星璀璨,各自辉煌,远到李斯和同时的《之罘石刻》,再到汉碑,蔡邕,卫家,王家,继而魏碑唐楷,三大家,杨疯子,宋书四家,赵孟頫鲜于枢等等等等,发展至今名家辈出,不胜枚举,但潇洒淡然的逸,和文雅风流的清,自始至终贯穿千年。我们每每审视名家,总有遥不可及,皓月星辰之感,大抵因为我们做不到他们的清逸,做不到他们的明朗罢了。但各代书家的美,不正是因为他们的合而不同,承而有创吗?倘若天底下就一个王羲之,天底下就一个赵孟頫,那还有何意趣可言呢?
至于那骂人的二者,我实在不愿提名,就当云烟好了,只想借此文为广大书友传达一种心情,书法是一件快乐的事,书法的交流则更应是博采众长,海纳百川的,何必勾心斗角,何必让这本就了了净土的人间,再添一块儿荒凉呢?大家们千古,在下衷心愿书道长存。


本人练字时间不算长,断断续续进行了小七年,有过辛酸,也有过得意。但总规从书法上我得到的是一种放松的静,或者说是超然的快感,这小小的一张台,一只笔,一方砚,似乎是有别于现实世界纷争吵扰的娴淡的另一个世界。
但我在书法吧看到的,却不是一个这样的小世界,这里因为没有现实世界的法律约束和道德约束,呈现出一种乎蛮荒似的争斗,争斗甚至已经进行到了骂人祖上,辱人父母师长的地步,这是书法的道么?
我所经历的一次体验便是,我在看到一个人接连发着尊王贬赵的引战贴而心生不悦,便到帖子下准备留言,可却看到另一个尊赵贬王的人同帖主骂的不可开交,两人分别问候了对方的父母妻女,场面一度非常混乱,引得一大批旁观者分成两派开始对骂。说实话,学书脱不开二王,这是人尽皆知的事,而赵同样作为一位开创式的伟大书家在历史上光辉灿烂,我不明白为何非要较个高低,并因此上升到人生攻击的地步。书法不是应该是一件很快乐很幸福的事吗?
于是,我在下面留了一些我对王赵地位的看法,我既没有鞭笞谁,也没有抬高谁,相当于只是劝架罢了,因为王赵二人的帖子我都写过,对于二人的尊重促使我不愿做一个吃瓜群众。
然而没有想到,戏剧性的事发生了,我也被骂了,而且连我的启蒙先生,都没能幸免,说实话我觉得自己对不起先生,不该连累到他,但我是真的没有想到,两个学书之人的修养可以低到随便辱人父母师长的地步,我想无论王赵二者谁人反世复活,看到这样的场景都会不禁唏嘘吧。
书法史上,本就群星璀璨,各自辉煌,远到李斯和同时的《之罘石刻》,再到汉碑,蔡邕,卫家,王家,继而魏碑唐楷,三大家,杨疯子,宋书四家,赵孟頫鲜于枢等等等等,发展至今名家辈出,不胜枚举,但潇洒淡然的逸,和文雅风流的清,自始至终贯穿千年。我们每每审视名家,总有遥不可及,皓月星辰之感,大抵因为我们做不到他们的清逸,做不到他们的明朗罢了。但各代书家的美,不正是因为他们的合而不同,承而有创吗?倘若天底下就一个王羲之,天底下就一个赵孟頫,那还有何意趣可言呢?
至于那骂人的二者,我实在不愿提名,就当云烟好了,只想借此文为广大书友传达一种心情,书法是一件快乐的事,书法的交流则更应是博采众长,海纳百川的,何必勾心斗角,何必让这本就了了净土的人间,再添一块儿荒凉呢?大家们千古,在下衷心愿书道长存。

