三楼说事
首先,我先说明一点,工商只有行政处罚,没收违法所得,假冒伪劣商品的权利,但没有退一赔三的民事诉讼执行权(淘宝也没有),但是工商可以通过罚海康更多的钱让海康妥协,但都清楚,海康是国企,是税收大企,而且吧,那群群诉的人或许没几个找过公证处公正网络证据,所以工商的说法可以理解为推皮球,工商罚款最高一般也就二十万,吊销营业执照啥的,不过这种惩罚只中小企业有效,大企业注重口碑也会主动赔你,皮包企业是没用的,像海康这样的,装死等打官司,起码要1~2年吧,个人感觉。
另外退货,千万不要退货,退货退款就说明你自己选择解除交易合同了,海康装死工商推皮球,你找法院实物证据都没了,起诉也是没用的,直接驳回,民事诉讼的假一赔三必须保留原有商品的完整性,最好保留开箱视频之类的,起诉企业你还得拿去相关机构去开具具有法律效力鉴定报告(你告假一赔三可以找原厂商证明假货,但是你觉得你能找镁光证明NAND是他们的,找东芝证明NAND不是他们的?不可能的),大企业的法务部都不是吃素的(参考淘宝法务部),群诉虽然能众筹找到好的律师,但是一群薅羊毛的愿不愿意出钱打官司愿不愿意等也是一个大问题。
总之我个人觉得,海康大企业,打官司之路肯定很难,就看那群等着理赔的人有没有耐心走下去了,又或者,海康自己认怂,之前大唐是打标骗经费怕被闹大认怂,但人家海康也没有骗经费自主研发,只是方案变了,性能不变(反升,参考闪迪质保条例,到时他们法务部拿出其他大企业的质保条例参考,只要保证性能没有问题,更换零配件是可以是作为不可避免的)
首先,我先说明一点,工商只有行政处罚,没收违法所得,假冒伪劣商品的权利,但没有退一赔三的民事诉讼执行权(淘宝也没有),但是工商可以通过罚海康更多的钱让海康妥协,但都清楚,海康是国企,是税收大企,而且吧,那群群诉的人或许没几个找过公证处公正网络证据,所以工商的说法可以理解为推皮球,工商罚款最高一般也就二十万,吊销营业执照啥的,不过这种惩罚只中小企业有效,大企业注重口碑也会主动赔你,皮包企业是没用的,像海康这样的,装死等打官司,起码要1~2年吧,个人感觉。
另外退货,千万不要退货,退货退款就说明你自己选择解除交易合同了,海康装死工商推皮球,你找法院实物证据都没了,起诉也是没用的,直接驳回,民事诉讼的假一赔三必须保留原有商品的完整性,最好保留开箱视频之类的,起诉企业你还得拿去相关机构去开具具有法律效力鉴定报告(你告假一赔三可以找原厂商证明假货,但是你觉得你能找镁光证明NAND是他们的,找东芝证明NAND不是他们的?不可能的),大企业的法务部都不是吃素的(参考淘宝法务部),群诉虽然能众筹找到好的律师,但是一群薅羊毛的愿不愿意出钱打官司愿不愿意等也是一个大问题。
总之我个人觉得,海康大企业,打官司之路肯定很难,就看那群等着理赔的人有没有耐心走下去了,又或者,海康自己认怂,之前大唐是打标骗经费怕被闹大认怂,但人家海康也没有骗经费自主研发,只是方案变了,性能不变(反升,参考闪迪质保条例,到时他们法务部拿出其他大企业的质保条例参考,只要保证性能没有问题,更换零配件是可以是作为不可避免的)