本来打算好好打的，但是只坚持了两天，而且导致后面的时间都用来补这两天落下的工作了orz
别说什么控国，跟行动也只跟到第五夜左右。
年纪大了，以后可能基本没机会再打板子（这次真心体验到了太耗了），趁这次结合魏国的各种行动，总结一些想法吧，都是一些很个人的不成熟的东西，全是纸上谈兵。
不过，版杀不就是纸上谈兵吗（笑）。
有空就来更新，估计会写很久，慢慢填。

1l说过，版杀某种意义上是很结果论的东西
无论行动看起来多么sx多么无聊多么没道理，只要有效，那就是正确的行动。
但，看起来不好的行动，其能行之有效，必定有其理由。
除去【运气】成分，每个控国手都希望寻找【无限接近正确的行动】，每个人也有自己习惯的做法。
俺自己的观点，可以继续援引某不知名棒球选手的理论：
版杀的行动，“理论”和“战略”是不同的
理论是以手牌和规则为基础，将手上所有的牌进行组合；
战略则是根据现有信息、对方行动偏好以及局势进展等情况综合考虑后创造出的东西。
只要熟知规则，任何人都懂【理论】。但实战需要的是【战略】。
在制定【战略】时，要考虑的东西数不胜数，id的嘲讽程度，己方和我方的现有情报、手牌和命数，对方控国手的行动偏好、天庭的手黑程度（不是）……要考虑的东西数不胜数，【战略】是要尽可能考虑一切条件，在此基础上制定的行动。
以上是俺对版杀理解基础，大部分都是些废话。
后面俺会以这次俺自己和魏国的行动以及判断，说说俺对【理论】和【战略】的考虑。

我是曹操
那么一夜，【理论】上我可以
1.2id指认郭嘉夏侯，1id指认小乔（同时此3id指认在野）
2.发国书
3.发身份楼跳身份
4.丢石头（。）
5.自杀带汉（。。。）
以上就是我作为曹操，一夜在【理论】上能做的合法行动。
那么【战略】（说是战略太夸大了，不过请允许俺就用这个词来和【理论】区别）上，我要如何行动呢？
首先理论行动的4 5我们出于正常人的经验和道德，不予考虑。
一夜行动的战略，我所知道的其他信息包括：
身份方面：
1.郭嘉知曹操，开局暗示曹操的，是郭嘉。好的，我已知郭嘉是歆盘（吐血，看到盘俺就觉得这个军师不好活）
2.启越在跳徐庶（或者贾诩，总之，都很无节操）
3.结合身份楼和大群表现，丁丁是水镜
4.木头在跳赵云
行动期望方面：
1.尽快抱团
2.想要点在野，尤其是水镜，来治本国的瞎眼
3.我想点小乔，但我并没有相关情报（把菊苣身份楼直接当卖萌忽略了，俺有罪）
行动预测方面：
1.郭嘉有可能改刀，若如此做则周瑜可能洞若郭嘉得知曹操身份
2.周瑜也可能洞若曹操找郭嘉，但，有风险
3.因为是6.1版本，一夜妖精概率并不如新版本那么大
以上信息总结为
1.曹操身份需要向同国人暴露
2.曹操或郭嘉身份容易被吴国得知，但并不必然
3.我希望抱那个水镜，我希望我的贾诩有节操，但不能指望
加上个人的价值判断：魏国抱团＞＞曹操的命，曹操吃匹马不亏
（说到价值判断就要说到版杀的价值体系了，这个东西并没人做，每个人的判断当然也不同，这种不同在俺看来就是不同控国手之间的最大不同。）
总结为【行动】就是
1.开楼跳身份！
2.果树跳身份！
3.指认郭嘉！指认启越！指认汀汀汀！俺要水镜！
以上就是曹操第一夜的【战略】……啰嗦这么一堆，其实逻辑过程相对简单，行动也相当简单。
但是这一套下来，逻辑是通顺的，也尽可能在【理论】基础上考虑到了所有信息。
俺所希望的，是无论多么复杂的行动，都按照这一整套逻辑过程来完成从【理论】到【战略】的推演。
这一套逻辑即是【理论】+【身份信息】+【行动期望】+【行动预测】+【其他信息】→【信息总结】*【价值判断】
而不是按照【理论】随便搞几个combo，或者在信息和逻辑推演上丢三落四、自相矛盾，形不成行之有效的【战略】。
当然俺这个没逻辑的，也就这么说说，想做好还差得远（而且说的也很啰嗦，咳咳）

1.开楼跳身份！
2.果树跳身份！
有努力跳了!魏国人并看不懂【默默地看看你的签名档】

文风阅读体验异常舒适，催更

这就是你不睡小乔的理由！（不

黑手来领锅

催更！

催更