王国维吧 关注:2,738贴子:8,870
  • 7回复贴,共1

论世变之亟-严复

只看楼主收藏回复

呜呼!观今日之世变,盖自秦以来未有若斯之亟也。夫世之变也,莫知其所由然,强而名之曰运会。运会既成,虽圣人无所为力,盖圣人亦运会中之一物,既为其中之一物,谓能取运会而转移之,无是理也。彼圣人者,特知运会之所由趋,而逆睹其流极,唯知其所由趋,故后天而奉天时,唯逆睹其流极,故先天而天不违。于是裁成辅相而置天下于至安。后之人从而观其成功,遂若圣人真能转移运会也者,而不知圣人之初无有事也。即如今日中倭之构难,究所由来,夫岂一朝一夕之故也哉!


1楼2009-10-18 13:48回复
    夫与华人言西治,常苦于难言其真。存彼我之见者,弗察事实,辄言中国为礼仪之区,而东西朔南,凡吾王灵所弗届者,举为犬羊夷狄,此一蔽也。明识之士,欲一国晓然于彼此之情实,其议论自不得不存是非善否之公,而浅人怙私,常詈其誉仇而背本,此又一蔽也。而不知徒塞一己之聪明以自欺,而常受他族之侵侮,而莫与谁何?忠爱之道,固如是乎?周孔之教,又如是乎?公等念之。今之夷狄,非犹古之夷狄也。今之称西人者,曰彼善会计而已。又曰擅机巧而已。不知吾今兹之所见所闻,如汽机兵械之伦,皆其形下之粗迹,即所谓天算格致之最精,亦其能事之见端,而非命脉之所在。其命脉云何?苟扼要而谈,不外于学术则黜伪而崇真,于刑政则屈私以为公而已。斯二者,与中国理道初无异也。顾彼行之而常通,吾行之而常病者,则自由不自由异耳。


    3楼2009-10-18 13:49
    回复
      自胜代末造,西旅已通,迨及国朝,梯航日广。马嘉尼之请不行,东印度之师继至。道咸以降,持驱夷之论者,亦自知其必不可行,群喙稍息,于是不得已而连有廿三口之开。此郭侍郎《罪言》所谓:"天地气机,一发不可复遏。士大夫自怙其私,求抑遏天地已发之机,未有能胜者也。"自蒙观之,夫岂独不能胜之而已,盖未有不反其祸者也。惟其遏之愈深,故其祸之发也愈烈。不见夫激水乎?其抑之不下,则其激也不高。不见夫火药乎?其塞之也不严,则其震也不迅。三十年来,祸患频仍,何莫非此欲遏其机者阶之厉乎?且其祸不止此。究吾党之所为,盖不至于灭四千年之文物,而驯致于瓦解土崩,一涣而不可复收不止也。此真泯泯者智虑万不及知,而闻斯之言,未有不指为奸人之言,助夷狄恫喝而扇其焰者也。


      5楼2009-10-18 13:49
      回复
        发表于一八九五年二月四日、五日天津《直报》


        7楼2009-10-18 13:51
        回复
          终于找到全文了,多谢楼主……


          IP属地:湖北8楼2010-06-06 00:16
          回复
            第一段为今年的考博试题。


            9楼2011-03-31 21:23
            回复
              今天一看,全被严复言中了。


              IP属地:北京10楼2011-04-16 10:25
              回复
                不会吧,我也想考,呵呵。


                11楼2011-05-14 13:03
                回复