保险吧 关注：392,815贴子：2,531,641
- 9回复贴，共1页
不感兴趣
开通SVIP免广告
以上三款产品，按照责任免除、健康告知情况、保费三个方面对比，分析结论如下：
1、免责部分：大麦2020和瑞和升级版最宽松，只有常规的三条（投保人对被保人故意杀害、被保人犯罪、被保人2年内自杀）；定海柱1号免责最多，被保人自伤、吸毒、酒驾、无证驾驶和驾驶无证车辆全都免责（这个就很扯了，骑电动车属不属于无证驾驶？自伤怎么界定？）
2、健康告知：瑞和升级版最松（结节、乙肝均可投保）；大麦2020较宽松（结节只问了肺结节）；定海柱1号特别严（询问结节，还询问吸烟情况）
3、保费情况：定海柱1号保费最便宜，大麦2020次便宜，瑞和升级版最贵（但是相对其他没入选的产品，保费仍有很大优势）
4、保费豁免：定海柱1号可以附加保费豁免，其他2款不行。（看衡量标准，个人觉得如果在保障责任好的前提下能加这个就很棒了，否则就是喧宾夺主）
1、免责部分：大麦2020和瑞和升级版最宽松，只有常规的三条（投保人对被保人故意杀害、被保人犯罪、被保人2年内自杀）；定海柱1号免责最多，被保人自伤、吸毒、酒驾、无证驾驶和驾驶无证车辆全都免责（这个就很扯了，骑电动车属不属于无证驾驶？自伤怎么界定？）
2、健康告知：瑞和升级版最松（结节、乙肝均可投保）；大麦2020较宽松（结节只问了肺结节）；定海柱1号特别严（询问结节，还询问吸烟情况）
3、保费情况：定海柱1号保费最便宜，大麦2020次便宜，瑞和升级版最贵（但是相对其他没入选的产品，保费仍有很大优势）
4、保费豁免：定海柱1号可以附加保费豁免，其他2款不行。（看衡量标准，个人觉得如果在保障责任好的前提下能加这个就很棒了，否则就是喧宾夺主）
三款产品优缺点对比非常清晰，现在我告诉大家怎么选：
1、首选大麦2020！因为它健康告知较宽松、免责少，而且保费仅比定海柱1号便宜，属于市面上第二便宜。
2、如果特别看中保费便宜，可以选定海柱1号，否则不建议。因为，它健康要求非常严格，一定要看好自己是否满足投保条件；另外，免责太多了。像我们一般骑电动车，应该很少有人办了驾驶证、行驶证，而市面上大部分电动车都是归于机动车，这种情况就会被判定无证驾驶和驾驶无证车辆，这种是不赔的；还有酒驾，很多头天晚上喝点酒，第二天感觉没事了，却被查出酒驾的。
3、身体情况不太理想，选瑞和升级版！像乙肝、结节等都可以买，包括肺结节。
以上，就是我选出来三款最具性价比的定期寿险。
大家有什么看法可以留言或者私信一起交流学习下，文章中如果有错误，也谢谢指出~~~
1、首选大麦2020！因为它健康告知较宽松、免责少，而且保费仅比定海柱1号便宜，属于市面上第二便宜。
2、如果特别看中保费便宜，可以选定海柱1号，否则不建议。因为，它健康要求非常严格，一定要看好自己是否满足投保条件；另外，免责太多了。像我们一般骑电动车，应该很少有人办了驾驶证、行驶证，而市面上大部分电动车都是归于机动车，这种情况就会被判定无证驾驶和驾驶无证车辆，这种是不赔的；还有酒驾，很多头天晚上喝点酒，第二天感觉没事了，却被查出酒驾的。
3、身体情况不太理想，选瑞和升级版！像乙肝、结节等都可以买，包括肺结节。
以上，就是我选出来三款最具性价比的定期寿险。
大家有什么看法可以留言或者私信一起交流学习下，文章中如果有错误，也谢谢指出~~~
看到给保险产品标签性价比的，我就不由自主的想多说几句；就拿你发的大麦2020举例
按照2010年发布的生命表，30岁-60岁的死亡比例大概是1/10；也就是说10000人买这个，在30-60岁之间，有1000人获得理赔，由9/10的人已经脱离了这份保险；你告诉我这是性价比最高的产品？对那9/10的人公平吗？
再来定义性价比：是商品的性能值与价格值比，是反映物品的可买程度的一种量化的计量方式。所谓性价比，全称是性能价格比，是一个性能与价格之间的比例关系，具体公式：性价比=性能/价格,一般的比较机会较少。
如果你买一个东西，又不使用它，它对你来说有什么性价比？
以60岁为临界，如果59岁发生种重大疾病（概率是160/10000）如果加上重疾的五年生存率，扩展到56-59岁区间，大概有574/10000，我想这是考研人性的时候，医还是不医？
我发这些不是说这些产品不好，只是想表达我的观点，保险产品没有什么所谓的性价比，因为大部分人不会那么快用到，一个用不到的东西，就不能说它有性价比。今天买，明天理赔这个性价比才高，但是又有谁愿意发生这样的事呢？
以上数据摘取
2010年全国生命表
中国人身保险业重大疾病经验发生率表（2006－2010）
按照2010年发布的生命表，30岁-60岁的死亡比例大概是1/10；也就是说10000人买这个，在30-60岁之间，有1000人获得理赔，由9/10的人已经脱离了这份保险；你告诉我这是性价比最高的产品？对那9/10的人公平吗？
再来定义性价比：是商品的性能值与价格值比，是反映物品的可买程度的一种量化的计量方式。所谓性价比，全称是性能价格比，是一个性能与价格之间的比例关系，具体公式：性价比=性能/价格,一般的比较机会较少。
如果你买一个东西，又不使用它，它对你来说有什么性价比？
以60岁为临界，如果59岁发生种重大疾病（概率是160/10000）如果加上重疾的五年生存率，扩展到56-59岁区间，大概有574/10000，我想这是考研人性的时候，医还是不医？
我发这些不是说这些产品不好，只是想表达我的观点，保险产品没有什么所谓的性价比，因为大部分人不会那么快用到，一个用不到的东西，就不能说它有性价比。今天买，明天理赔这个性价比才高，但是又有谁愿意发生这样的事呢？
以上数据摘取
2010年全国生命表
中国人身保险业重大疾病经验发生率表（2006－2010）
