部分成品

当时的效果图

盘面图纸

图纸在修改 调整

做了N多种方案。盘面调色反复

嘛，既然lz说了提意见，我就口嗨两句，如果觉得不中听，无视就好。
第一个宝珀壳，第二个格拉苏蒂壳。
你在1楼提到原创，原创不是说这家的壳子配个那家的字面，就原创了，或者说这家的圈口加上那家的壳身，又或者换个把头，就原创了。

宝珀这个壳子，圈口到壳身到底盖，弧线优美，你圈口下层R切个直身，壳身也做成直的，是有改动，但这个改动是否是出于美学考量，还是单单避嫌？
借鉴整个行业都有，手表无非要么圆的要么方的，完全和别人不一样1是不可能2是不必要3是显得作，但既然我们都谈到原创了，任何一处都需要有自己的美学考量在里面。
从自己的美学出发，所有的见过的手表都是自己的师傅，这个时候你哪怕再做出一个和宝珀和别的谁一样的圈口壳身之类的出来，那也是一种传承。
第二个格拉苏蒂的壳子，耳外侧外斜，从正面可以看到耳底外侧这条线，格拉苏蒂的这个小细节楼主抓到了。
你配了一干风格的字面和针，有宝玑的，有万国的，有名士的，你在做A+B/C/D...组合的时候，是处于何种考虑？
如果你的理解是，我用百达翡丽的壳配上宝玑的字面，这就不算抄袭了的话，
那确实是的，这不算抄袭，但这离原创远得很。

我并不是在批判你所设计的款式，我的意思是，在借鉴别的款式的时候，你需要理解原款设计师的想法。
拿万国柏涛菲诺这个款来做例子，

万国的表款一直有pp的影子在里面：

对比pp这款，万国保留了壳身整体圆润的风格，定下这个款依旧是古典的底子；
同时他的设计师把的不要不用南瓜的，表耳去掉装饰钉(侧面的线条也有较大区别)；
字面的时标也从古典的罗马字印刷改成了条钉的罗马字，pp的是衬线字体，而iwc的是非衬线字体，前者古典后者现代，表针从pp的黑陶针换成了形状有所改动的柳叶针；
这些变化，都是在给这款古典基调的表加入现代的元素。
那么问题来了。楼主在用格拉苏蒂这个壳子配上这一干若干风格的字面，是出于何种考虑呢。
共勉：）

这么晚还在线，感谢点评 。但是已经卖完了，你说气人不 你这点评的有点猛啊 呵呵。外国的月亮🌙就是香啊 要是做一样就又会被某些键盘侠说成仿了

我觉得这5款还好吧， 毕竟也做了500只 也是客户群几百人反复修改后保留的5款。事实证明腕表之家 爱表族论坛的表友支持不少。怎么这个吧。没有人了吗。好像也被假表攻占了。

我觉得还是市场说明一切，没错我们做的是各品牌元素融合，表的样子就那么些元素。总不能凭空臆造一个不伦不类的样子。被部分表友诟病也是很正常的 不要说表了。哪行哪业哪个人无论怎么说怎么做也总是被人诟病。是的 原创的路很长，也不好走。这只是我们的第一步，实际上付出了不敢说多少汗水。烧脑是真的。研究了上百种搭配方案。话说那些大牌不也的你中有我的影子，我中有你的影子。只是有些品牌由于历史问题 慢慢的发展成为自己的风格。比如宝矶字 宝矶指针。宝矶运用的最多最广，但是也有很多品牌在融合 好了 今年做一个系列的潜水运动款。还在筹划中。

这款我买了，感觉还不错的

好