牌例1，四家自然，2NT表示未叫双低花。以上是不同的处理。请问哪一家更好（可能都不好，但是还是指出哪一种相对好一些。）。
如果南家的H再少一张，S再多一张，又该如何选择。

确实都不好，这个牌肯定是应叫3H为上策啦
一定要选一个嘛，那我选第二个，因为北5+D 5+H，黑桃很可能单缺，所以还是Pass更好一点吧，因为如果东西加倍可以逃叫一下3H，给自己留一些余地

如果黑桃多一张，我就会选第一个了，因为如果同伴有一两个黑桃，那联手就有8+黑桃了，分布好的话说不定还能打4S呢

牌例一，3H是显然的，3S是绝对不能被接受的

这一副，6D和6H由于将牌只有7张，几乎不可能叫到。S33的概率只有36%，概率上也不鼓励这么叫。
这一副停在3NT还是很准确的。事实上，如果黑桃不是33H飞中6NT也完不成。只要东西的S变成24分布就是一副经典的高点无满贯。究其原因就在于C和D上的大牌相撞，点力浪费严重。

补7楼。

第一副 根本就没有点评价值， 3H选叫是纪律。 这都不懂的话 那就去改下棋。
打牌不是为了一副牌的输赢，从而扭曲搭档之间的信任。
第二副牌， 这是机器叫法， 明显不科学。（双人赛MP除外）
这联手实力已经在满贯边缘，HA DAQX SXX 有桥还能 将吃 潜力巨大。3NT？ 大满贯都有被憋死可能！
DAQX 什么力度支持， 这不用废话吧？
满贯 这扇门远处看着 有50%机会，联手29+ 有些配合 有控制，
你是去探探究竟 还是原地止步算了？
明显上面还有5D 4NT 5NT 4S 5S 安全带足够缓冲。
赖在3NT 是纯属一头扎沙子里，屁股朝外 来个鸵鸟策略!

第一副北家的问题大，反常2NT在有对无叫出来不能是阻击，点力不够很容易被锤，但2NT已经叫出来了，你除了3H别无选择。我在北会争叫1H随后2D或等待后3D

第一副怎么都要叫3H，同伴单有局出来的迈克尔肯定是有东西的。
你现在的问题就是，你3S到底逼不逼叫？这是要和同伴约好的。而且，即使你多一张黑桃，你叫3S同伴也搞不清楚是怎么回事，同时你还要承担拿这样的套一个人打的风险。
第二副，假设北家跳新花是正确的，你拿11P牌Pass过最好的牌总要塞一口3H吧？满贯肯定是要叫的。我要是北家的话我都要开1H了，一旦北家开叫，南家就来劲了，怎么都要往满贯里打啊。先不说能不能打成那是一回事，但是同伴都跳新花了拿着可以开叫的牌都不往满贯叫，那就是不负责任的行为。

不过第一副牌我还是有异议，虽然同伴抢2NT表示双套，但鉴于自己点力不足，其实可以叫3梅花示弱等待，让同伴叫套。毕竟让大牌多的一方当明手有些危险。
当然这个约定得让同伴知道，不寻常2NT应叫3梅花为示弱等待才行。

个人观点
第一副，北这个叫品也不能说完全不对，因为他迅速指明了两个实套，而且北持6-5双套黑桃缺门，如果叫1h而被东叫出1s，竟叫会很吃亏。
但问题是有局对无局，对方已开叫而自己没有开叫牌力，牌点又都是qj，这时候持弱牌积极争叫合适吗? 尽管没有防守赢墩，但这个2nt还是值得商榷
至于南应叫，持南的牌自然要叫3h，但是我的考虑与纪律无关。这牌失配歪分布，不能放打nt，3h显然好于3d，3s若同伴单缺那不如3h，而且失配牌不应该叫新花了。
我反对“纪律”也好“信任”也好——倘若我坐南持s akqjxxxx h - d - c kxxxx的牌，还是会叫3s。
2nt当然不是让南单纯在3h和3d里选，而是一口叫清了自己牌型牌力，要求同伴选择任意他认为合理的定约，南可以根据自己的牌型牌力选4h,3d甚至3nt,6h，当然也可以选2nt和3s。反过来讲，同伴也应该信任我做出的判断。不然赌博性3nt为什么有pass这个选项。
这副牌南叫3h只有一个原因：3h从难的视角最合适。