牛人！

霸王龙的头骨数据号称是91.5cm宽和142cm长, 这两个单独列出来有没有问题, 但是170cm高是这么回事?????
因为即便算上基座也不可能有170cm高....难道那小孩子是幼年Robert Wadow投胎吗...

恐鳄头骨到底怎么用的还是觉得奇怪，它长这个样子是想干啥，匹诺曹鳄。。而且这样按理说前段咬力会很小吧，但恐鳄战绩又很好，吃那么大的鸭嘴龙（相对自己来说），又吃其他恐龙。。

DA画家的Scotty是把摆平了的骨骼拼起来的(部分按论文测量尺, 部分骨骼例如上颌骨和齿骨按测量数据), 按161cm长度+Exo=167cm左右. 但是这种摆平是不行的, 因为霸王龙头骨是有立体的, 而且有些地方要斜一下, 眼眶和后孔都不会有那么大, 按下面是对比头骨骨架以后修正的.

142cm厘米版和148cm SKL的恐鳄 (142cm版是按实物测量尺对一个模型得出的.)

下图是按161cm的Scotty修改得到的155cm头骨, 把眼眶和后面的孔都缩小了.

168~170cm的卫星版Scotty和185cm下颌联合长度的卫星恐鳄.

三角洲版AMNH 3073, 不过就是下颌末梢匹配不了三角洲.

恐鳄和边上的恐龙骨架

转自神皇，这三只是留下恐鳄咬痕的鸭嘴龙。除了最小的那个外，剩下两只都是对哪怕最大恐鳄来说都足够分量的猎物，分别3.5米，6.25米，8米。。而恐鳄是9米，但没鸭嘴龙粗大

咬痕7.98mm X 5.68mm，被归属恐鳄咬痕。这头恐龙Kritosaurus体型的保守估测(用中段~前段的尾椎10节 85cm)为标准，全长约8米，重4吨。鳄鱼体型很难说，因为不是直接咬上去的，可能穿透了肌肉和其他组织，甚至可能为神经棘都脊椎结构阻挠

脊椎上有大量咬痕，看齿间距、牙印密度(30+)和尺寸本身(5mm ~ <10mm之间)，这个样本曾为史威墨作为经典样本，描述恐鳄捕食，虽然说参与进食的个体从大小上看都是不到3米级别的，更像是食腐。但是有可能是大鳄杀死的，小鳄鱼一起过来分享进食。这是一块背部脊椎，对应大概6.25米的鸭嘴龙个体，
胫骨对应3.5米的个体。

恐鳄老版是齿根没插进去吧

跟湾鳄比一下，同样齿根没插进去的版本

恐

湾

史威莫宣称Langston教授曾宣称某个研究生宣称发现比CM 960更大的恐鳄脊椎

有图了，确实超大。根据测量尺直接量这个脊椎真得11-12米了。不过因为镜头离太近角度，应该有抛大

恐鳄论文里的超大颈椎，也能支持12米的数据。这个椎体宽度接近19.5cm，长度接近23cm，(B是颈椎，A是Altas)，快赶上巨型霸王龙AMNH 3982的20.5cm了，比AMNH 5886都宽。如果比例尺属实，这个恐鳄头长轻易超过2米

这论文里TMM 43632-1和AMNH 3073按比例尺也都能达到头骨1.8米
这才是证据链完善的“上限”。不比棘龙那没数据的测量尺零件和都不知道是不是棘龙也不知道前肢比例的41852来得靠谱多了

顶龙爪

内华儿尔恐鳄早已经作废，现在属于普鲁斯鳄了，真开心😁！

同一个脊椎, 右侧和右侧, 但是弧脉部位的长度可以看出有透焦印象, 角度枕头垫高一点, 垫低一点也差距不小, 弧脉距离镜头近则弧脉比脊椎长, 带一些斜角再距离镜头远点, 可以至少前半截弧脉和椎体差距没有那么多.

可以看出是同一块脊椎

对准枕头，把右边挪到左边是19.5cm长。当然左边脊椎骨仍然比测量尺位置高，不能只占便宜不吃亏，因此平衡一下，再倒过来透焦一下抵消一下，大概可以得出脊椎长度是16cm。这个脊椎的位置大概等于背椎中后部，大概应该和CM 963几个级别，或这块略大一点点，按极端保守则小于CM 963。(150/69~77)=194.8~2.17%, 160/79=2.02%