5月6日的恳谈结果,总结下来就四个字,避重就轻
著作人身权还需要你给?你是在逗我吗?这是法律给的!不是资本大发慈悲给的!
合同上白纸黑字的“文字作品”一嘴也没提,呵呵**。
******。还是净收益,还要扣去运营成本,然后五五分账,那平台岂不是零成本?作者的写作成本是不是也要扣掉,才能算是真正的净收益啊?作者分给平台的50%不就是让你用来运营的吗?
《鬼吹灯》原作者天下霸唱被阅文起诉判侵权鬼吹灯; 《余罪》作者常书欣八年创收几百万被东家阅文平台起诉; 即将开拍的《大唐明月》作者说:“起点以45万的价格卖掉了《大唐明月》上中部8年的影视版权,分给我18万,扣税后约16万。但影视公司从这个人手中买走花了1300万,并且拿的是影视全版权。”
一切口头上的承诺都是放屁,一切没有签过字的纸,都是卫生间的厕纸。有心思宣传这个,还不如去多拉几个人提立法意见。
这次的目的,就是立法和制式合同,可别中了缓兵之计呀。
转载而来,
著作人身权还需要你给?你是在逗我吗?这是法律给的!不是资本大发慈悲给的!
合同上白纸黑字的“文字作品”一嘴也没提,呵呵**。
******。还是净收益,还要扣去运营成本,然后五五分账,那平台岂不是零成本?作者的写作成本是不是也要扣掉,才能算是真正的净收益啊?作者分给平台的50%不就是让你用来运营的吗?
《鬼吹灯》原作者天下霸唱被阅文起诉判侵权鬼吹灯; 《余罪》作者常书欣八年创收几百万被东家阅文平台起诉; 即将开拍的《大唐明月》作者说:“起点以45万的价格卖掉了《大唐明月》上中部8年的影视版权,分给我18万,扣税后约16万。但影视公司从这个人手中买走花了1300万,并且拿的是影视全版权。”
一切口头上的承诺都是放屁,一切没有签过字的纸,都是卫生间的厕纸。有心思宣传这个,还不如去多拉几个人提立法意见。
这次的目的,就是立法和制式合同,可别中了缓兵之计呀。
转载而来,



涧









