下面的资料图文来自网络和38所相关书籍。

土鳖数字阵列雷达的基本结构

前排

单元级和子阵级DAR的区别就在天线和DBF之间的DAM模块上。

土鳖两种典型的数字化T/R结构

资料来自《数字阵列雷达》P15和P37。本书17年出版，图中基本结构应该远不是目前最先进的。

图没了？

这是美国人自己的线路图，可以看看图中从左到右第四种结构。

三楼补发，土鳖数字阵列雷达基本结构

数字阵列雷达的技术优势在这里重复一下
更容易实现超低副瓣，哪怕波束偏转到65°，低副瓣有利于抗干扰。自适应波束形成技术，能够有限对抗多个干扰源。实时多波束扫描，在执行导弹预警和空间探测任务时能够增加能量利用效率。波束快速转换，能在宽波束覆盖大空域和笔形波束重点搜索之间快速转换。

问题来了，为什么同为S波段，太空篱笆可以做成单元级DAR，而AMDR只能做成子阵级DAR？

因为数字化T/R的集成问题。单个数字化T/R做起来很容易，但是舰载相控阵雷达动辄几千个T/R，把这些东西塞进军舰上面有限的空间里面是相当困难的事情，更别提后边的布线。相对而言，将多个T/R集成为多收多发的子阵在工程上会容易得多

这个子阵就是图中的DAM，可以是单元级也可以是子阵级，取决于数字采样通道的数量。每多一个数字采样通道就多一倍的瞬时动态得益。因此每个T/R使用一个数字采样通道的单元级DAR强于多个T/R，或者说子阵使用一个数字采样通道的子阵级DAR。

关于海之星是单元级DAR，AMDR是子阵级DAR这个说法最早来自一位擅长“跳大神”的人物。尽管不清楚为什么他坚持AMDR的SPY+20并不是基于SPY1D。他还说过雷声的AMDR方案交给土鳖只需要1000万研发经费，洛马的则需要4000万。
但这位“跳大神”的人物可是上过DDG172，亲手拆过海之星DAM模块的人。我想他的说法可信度比较高。