感觉一些理由真的非常牵强

没办法啊，真弄个完美犯罪看的人学会了咋办，唯一几次完全没证据的案件还需要特定的物理条件，就像诅咒假面的冷笑

这个我总觉得纸质梯子不太稳当吧，就四个不同高度的纸卷拼成的梯子，能爬那么高么
，而且爬上去了再剪碎也不是一时半会的事情吧，这个推理还是不错的不过我总觉得这一套程序下来一整天都干不完啊

前面吐槽了一些个别小的解释不通的地方，就剧情整体而言我觉得有点离谱的是两个剧情，第一个是云霄飞车，也就是第一集，就算是体操运动员在过山车上做这种动作也太夸张了吧…自己不会掉下去么

最糟糕的生日那个手法我有发言权，我手上有十几台1:18尺寸模型的。1:18车模都有模拟真车减震悬挂系统，把离地间隙压到最低（模拟车上有负重），顶端轮拱会卡轮，轮子滚不起来，更别提推着走，不顾车损拖地走还有可能，但这样就失去了把车模垫床脚的意义（多此一举）

相比工藤新一的推理来说我更喜欢看柯南的推理
是一个人没错但是这两种身份确实给人了两种不同的感觉
柯南的话能感觉得到他不管是思维还是什么都是偏向于大人的那种
而切换到工藤好像又感觉他并没有那么成熟
我也描述不上来反正更喜欢看柯南的推理

然后说下【河童的梦】这一集
首先我觉得很不能理解的是凶手的杀人动机，仅仅是因为男孩在美术教室找颜料，他以为男孩喜欢画画但是没有颜料所以送了他一盒，后面男孩出事了，孩子的父亲到学校来把颜料还给了老师，老师一直小心的保存直到发现只有绿色被换了（就是绿色用完了换了别的牌子的颜料放进去），加上孩子出事的时候鞋子上也都是绿色的颜料
所以他怀疑是孩子的父亲让孩子在河里扮演河童，让旅馆的人看到给旅馆增加人气（孩子的父亲是旅馆老板）
我觉得质疑点在于
1.用那么多颜料小瓶子装蓄水池里的水不太现实吧，那个水味道很大，那肯定包里有很大气味的才对，他又在途中遇到了毛利，很容易被发现，况且瓶子外面也洗不干净
2.我觉得老师的学生更有可能是凶手，他的行李袋是防水的，又带了个水枕，都可以用来装蓄水池里的水而且比用颜料小瓶子要靠谱
3.按照描述的手法，那现场所留下的水中势必会或多或少混入颜料，这样就很明显大家就知道是他做的了
4.柯南怀疑点在于他用颜料的时候并没有稀释，所以他的颜料一定是已经被稀释过的了
总之这一集父亲是个好人老师是个好老师误会了还是很可惜

看那个挖掘文物的案子，看到厕所后面死了一堆虫凶手就认了不知道什么意思

柯南里很多案子都是经不起推敲的，漏洞百出，也就图一乐

有一集贴四个ipad播放视频骗人的。。

柯南:没证据没问题，那就伪造一个

大多数剧集里其实逻辑都是讲的通的，也就是理论上是可行，现在更的是我觉得理论上有点不可行的
那我就继续更新了
【3k杀人事件】那一集
凶手的不在场证明是他需要连续开灯（大家都在外围对面看他们开灯，三个人每个人有自己负责的楼层），而在这之间并没有时间去楼下杀害被害人
凶手所用的手法是利用足球回弹若干次，从二楼平台到楼下某一个房间，最后触碰到楼下某一个房间的门口的拖把和灯开关之间的一个装置，装置移位然后拖把杆就碰到了灯开关上从而关上了灯
这要求的精准度有点高吧而且足球本身体积也很大怎么保证它一定能碰到装置而不把拖把碰到
更不要说什么拖把会滑掉，足球不是直线路径而是需要回弹才能到达房间里
（ps:最后那个外国人表情真的很恐怖就是听柯南分析的时候，我还以为他要攻击柯南）