给工靴友分享一下经验。
美国两大工靴霸主，Wesco和White's。
我一直以来陆续定制过一些Wesco和White's，不同楦形、不同型号、不同配置、不同尺码，也常常会把它们放一起来做对比，但对比开箱状态的靴子，这是第一次。
1-关于“White's要比Wesco订大半码”，这样的说法是几乎可以忽略的。同码White's比同码Wesco的确要长一点点，但长了也就2毫米，所以可以无视这个问题。
2-Wesco后跟余量比White's要饱满，不会有磨脚跟的情况，甚至如果你的脚后跟不是特别大的话，你会觉得Wesco的后跟感觉比较“空”。(所以White'e订小半码的方案并不建议采纳)。
3-“Wesco的油皮的比White's的油皮略好”的说法也基本可以忽略。通过几双的对比，Wesco的油皮与White's的油皮的确有些一点点别，但难分高下。Wesco的油皮比White's的油皮颗粒面相对要更细腻一些，也更黑一些(White's的油皮有一点点灰暗色)，但根据以往经验，White's的油皮比Wesco更容易擦亮。
4-“White's的做工比Wesco做工更好”，也基本可以忽略。甚至相反，我个人觉得White's的做工以观测来看要优于Wesco。我订到过做工或选皮让我非常头疼的Wesco，但从来没有订到过出现这种问题的White's。
5-楦形，目前我订过的楦形Wesco的9109、9165，White's的55、461。大体来看，Wesco的楦形风格比较粗犷，偏硬汉一些。而White's的楦形总体来看偏秀气，偏绅士一些，有些许正装鞋的感觉。
6-“Wesco卡脚背”的说法可以忽略。相反，同码8E的White's 55楦和461楦，与Wesco的9109楦和9165楦相比较，White's会要更压脚背一些。因为White's向内的鞋面延伸更长。
7-足底支撑，White's的足底支撑感比Wesco更饱满，甚至有点“顶”，这个毋庸置疑。但穿一段时间会有所缓解。
8-鞋跟高度，同码标准跟情况下，Wesco比White's的鞋跟更高，要高出3、4毫米左右。而我定制过的所有Wesco和White's都是标准跟高度，没有降跟。甚至我觉得标准跟穿起来平衡感会更舒服一些，不然如果鞋跟太平走路久会累。
9-脚感，同码的White's 55楦要比Wesco 9109楦、9165楦要更宽敞一点点，而White's 461楦则很窄。如果你穿55楦选E，那么461楦达到类似的脚感可能就要选EE。
10-沿条，如果同样为双排线沿条，那么White's的鞋沿比Wesco更宽，因为White's的鞋沿工艺有一圈内皮沿(学名叫什么我不太清楚)。在我陆续订过一双之后，Wesco我基本都会选双排线沿条，而White's我只有可能选择单排线沿条。因为White's的双排线沿条看起来会很宽，我个人不太喜欢。
11-内衬，我觉得无论是什么皮质最好靴帮都要加内衬，不要不舍的花这份钱。没有内衬的话，靴子旧化之后摆在那里拍照或许看起来会比较好看，但是穿在脚上的凹陷感我个人觉得看起来不算美观。而关于“有内衬的靴子穿起来会很硬”的说法有点夸张，有内衬的新靴子会略硬一些，但不会很硬，(没有红翼驯靴那么可怕)，而一旦穿开后，基本不会有硬的感觉，我个人觉得甚至有内衬会更舒服一些。
12-重量，同码同帮高度的White's和Wesco重量无明显差异，我的靴子差不多一双都是4斤半左右。但如果非要细揪，我用电子秤量过的几双靴子的结果是White's要更重一点点。(但或许会存在个体差异。)
以上为纯粹个人感受分享经验，因为我也是一路从许多误区走过来，错花过许多钱。所以分享一下个人经验，但愿可以对想要入手的靴友们有所帮助。