今天下午微信群里预告，说我前不久买了台播放器，让大家猜是啥，群友们议论纷纷，“能让依稀掏腰包买的播放器是哪台？”
作为一个成熟媒体团队的运营者，在圈内一个很大的便利就是可以用较低的成本很方便地听到各个品牌最新的样机。而这七八年来，我家里断断续续也攒了上百台各种机器：从一代X3到M15、从M3到M6pro、从N6到N6ii。。。但因为媒体样机需要长期巡回在全国几十个城市的团队成员手中，我这几年始终有每年自购一两台自己非常喜欢的机器的习惯，一方面是满足日常的使用需求，另外一方面也是让自己保持发烧的初心。
前年的是LP5 199，去年的是N8的甄黑版，今年我选了一台很多人看起来已经有些“老”的机器——M11pro 不锈钢版。
因为这台机器已经处于产品寿命的壮年期，市面上的各路使用体验早已“泛滥成灾”，不需要再多一篇#耳边评测#了。我今天只想要简单分享下我入手这台机器的几点原因。方便大家浏览，一些观点性的文字放在最前面：M11pro是这些年来我个人最喜欢的飞傲产品之一（其余的还有X7、Q5s、LC-BT2），也是我心目中它家在这两年最具同价位统治力的产品。
1. 我的使用场景与当前器材配置
作为一个一年有100+晚不在家住的出差狗，随身器材于我最主要的用途在于解决出门在外空闲时间的消遣需求（在家我很少会听耳机，基本以客厅和卧室的两对箱子为主）；除此之外，每年我需要对至少20条新品耳机进行测试（尽管你们现在看不到我自己发的评测了）、参与10场左右的HiFi圈线下试听活动，这也对优质且稳妥的试音前端提出了较高的要求。
目前我自己常用的器材基本可以分为三个类型：接驳手机聆听流媒体歌曲的小尾巴、使用便利的随身前端、庞大的参考级旗舰播放器。小尾巴上乐图的S1和IKKO的Itm05均是优秀的作品，旗舰播放器最近常用的则是凯音的N8和iBasso的DX220max，而常规随身前端则没有其他替换，M11pro已经足够。
2. 为什么会再买一台，为什么不是M15？
不锈钢版的M11pro毫无疑问是飞傲有史以来最好看的播放器，没有之一。在购入这次的不锈钢版之前，我一直使用团队的铝合金版M11pro样机（包括在上周的成都耳机展上），前面提到团队样机常年流转在全国各地，因此往往会被折腾得千疮百孔，拍照很不好看。原本计划是将手头这台样机邮寄回去换壳的，在咨询换壳的价格和流程后，@FiiO_Matt 用诱惑的语气跟我说“我们还有两台全新的不锈钢版，老板要不要直接考虑下”，然后，就没有然后了。。。
为什么选择M11pro而不是更高端更新的M15或者其他品牌的安卓机器，当然是因为需（qiong）求：
2.1 体验：对于我这样不爱折腾的大龄烧友，常用的器材一定要做到好用。在开放安卓播放器的软件层面，飞傲和海贝两家是引领着整个行业的，无论从功能还是使用流畅度来说，M11pro在现有的安卓播放器中都具有较强的竞争力。而M11pro的便携性表现明显优于其他中高端机器，自带三个不同标准的耳机插口也大大方便了持有多个耳塞的用户，适合作为日常随身的选择。
2.2 声音：永远只拿一两万的旗舰前端来测试耳机是有问题的，因为这脱离了大部分烧友的器材水平，会削弱测试结果的参考价值。M11pro这台机器的声音表现像是为试音而生的，是飞傲调音理念的集大成者（这里有一个老生常谈的问题，飞傲究竟有没有所谓的“调音”，我简单讲下我的看法： “调音”需要品牌清晰地明白自己的目标用户需要什么样的声音，以及自己在做的是什么样的声音，这句话大家细品）。M11pro拥有相当不错的推力，基本上可以满足市面上所有主流耳塞的需求；声音信息量充足，在M11的基础上明显加强了动态与密度，非常鲜活；三频走向均衡，染色十分克制，曲目适应性极强。总之，M11pro拥有一个在任何标准下都“不错”的声音。
3. 不锈钢版的提升
我个人仔细AB，是有细微差别的。以我的木耳能够感知到比较明显的是不锈钢版的背景更加干净，声音更具“安定感”，除此之外并没有太多区别（测试耳机为几副2W左右的参考级）。
但是不锈钢版，真！的！好！看！呀！
飞傲曾笑言自己的每一款产品都是“水桶机”。平胸而论，如果M9、M11的“水桶”还只是一种诙谐的比喻，在M11pro上，就已经成为一种值得人敬重的实力。去年上市至今，经我手安利出去的M11pro应该有二三十台，入手的烧友无论此前是否认同飞傲的产品理念，都基本对这台机器给予了较高的评价。5000价位自古以来是HiFi圈的兵家必争之地，也从来不乏各个品牌用心雕琢的优秀作品。在我的视角下，M11pro也许没有太过于突出的特色，却是这个价位最无懈可击的选择。
毕竟，自己都掏钱了~
作为一个成熟媒体团队的运营者，在圈内一个很大的便利就是可以用较低的成本很方便地听到各个品牌最新的样机。而这七八年来，我家里断断续续也攒了上百台各种机器：从一代X3到M15、从M3到M6pro、从N6到N6ii。。。但因为媒体样机需要长期巡回在全国几十个城市的团队成员手中，我这几年始终有每年自购一两台自己非常喜欢的机器的习惯，一方面是满足日常的使用需求，另外一方面也是让自己保持发烧的初心。
前年的是LP5 199，去年的是N8的甄黑版，今年我选了一台很多人看起来已经有些“老”的机器——M11pro 不锈钢版。
因为这台机器已经处于产品寿命的壮年期，市面上的各路使用体验早已“泛滥成灾”，不需要再多一篇#耳边评测#了。我今天只想要简单分享下我入手这台机器的几点原因。方便大家浏览，一些观点性的文字放在最前面：M11pro是这些年来我个人最喜欢的飞傲产品之一（其余的还有X7、Q5s、LC-BT2），也是我心目中它家在这两年最具同价位统治力的产品。
1. 我的使用场景与当前器材配置
作为一个一年有100+晚不在家住的出差狗，随身器材于我最主要的用途在于解决出门在外空闲时间的消遣需求（在家我很少会听耳机，基本以客厅和卧室的两对箱子为主）；除此之外，每年我需要对至少20条新品耳机进行测试（尽管你们现在看不到我自己发的评测了）、参与10场左右的HiFi圈线下试听活动，这也对优质且稳妥的试音前端提出了较高的要求。
目前我自己常用的器材基本可以分为三个类型：接驳手机聆听流媒体歌曲的小尾巴、使用便利的随身前端、庞大的参考级旗舰播放器。小尾巴上乐图的S1和IKKO的Itm05均是优秀的作品，旗舰播放器最近常用的则是凯音的N8和iBasso的DX220max，而常规随身前端则没有其他替换，M11pro已经足够。
2. 为什么会再买一台，为什么不是M15？
不锈钢版的M11pro毫无疑问是飞傲有史以来最好看的播放器，没有之一。在购入这次的不锈钢版之前，我一直使用团队的铝合金版M11pro样机（包括在上周的成都耳机展上），前面提到团队样机常年流转在全国各地，因此往往会被折腾得千疮百孔，拍照很不好看。原本计划是将手头这台样机邮寄回去换壳的，在咨询换壳的价格和流程后，@FiiO_Matt 用诱惑的语气跟我说“我们还有两台全新的不锈钢版，老板要不要直接考虑下”，然后，就没有然后了。。。
为什么选择M11pro而不是更高端更新的M15或者其他品牌的安卓机器，当然是因为需（qiong）求：
2.1 体验：对于我这样不爱折腾的大龄烧友，常用的器材一定要做到好用。在开放安卓播放器的软件层面，飞傲和海贝两家是引领着整个行业的，无论从功能还是使用流畅度来说，M11pro在现有的安卓播放器中都具有较强的竞争力。而M11pro的便携性表现明显优于其他中高端机器，自带三个不同标准的耳机插口也大大方便了持有多个耳塞的用户，适合作为日常随身的选择。
2.2 声音：永远只拿一两万的旗舰前端来测试耳机是有问题的，因为这脱离了大部分烧友的器材水平，会削弱测试结果的参考价值。M11pro这台机器的声音表现像是为试音而生的，是飞傲调音理念的集大成者（这里有一个老生常谈的问题，飞傲究竟有没有所谓的“调音”，我简单讲下我的看法： “调音”需要品牌清晰地明白自己的目标用户需要什么样的声音，以及自己在做的是什么样的声音，这句话大家细品）。M11pro拥有相当不错的推力，基本上可以满足市面上所有主流耳塞的需求；声音信息量充足，在M11的基础上明显加强了动态与密度，非常鲜活；三频走向均衡，染色十分克制，曲目适应性极强。总之，M11pro拥有一个在任何标准下都“不错”的声音。
3. 不锈钢版的提升
我个人仔细AB，是有细微差别的。以我的木耳能够感知到比较明显的是不锈钢版的背景更加干净，声音更具“安定感”，除此之外并没有太多区别（测试耳机为几副2W左右的参考级）。
但是不锈钢版，真！的！好！看！呀！
飞傲曾笑言自己的每一款产品都是“水桶机”。平胸而论，如果M9、M11的“水桶”还只是一种诙谐的比喻，在M11pro上，就已经成为一种值得人敬重的实力。去年上市至今，经我手安利出去的M11pro应该有二三十台，入手的烧友无论此前是否认同飞傲的产品理念，都基本对这台机器给予了较高的评价。5000价位自古以来是HiFi圈的兵家必争之地，也从来不乏各个品牌用心雕琢的优秀作品。在我的视角下，M11pro也许没有太过于突出的特色，却是这个价位最无懈可击的选择。
毕竟，自己都掏钱了~
预算
诗人
大仙
出江
红胜
