提供一种辩证思想，有些问题我真的不想一而再再而三的重复了，自己思考去
这个方法很简单，通过利益进行划分
比如要评价什么东西（或者事情）是好是坏，这个东西可以是原神，参军，生孩子等等
就拿生孩子举例
首先先确定共识
1生孩子对于女人很痛苦
2养孩子很费钱
那么我们在确定一下生孩子的得利方
1父母，老人更多是一种心理慰藉，占比太低
2自己，对未来的一种投资，毕竟永远无法保证自己健健康康，久病床前无孝子，孝子尚且如此，其他人呢？
3国家，生产力
4婴妇儿商家，影响不大，毕竟保质期在那，可以等
5文具玩具商家，同上
现在我们再分析下不生孩子的得利方
1自己，自己不用说了，生孩子养孩子都是一笔大钱，省下来对自己生活质量确实保证
2渣男渣女，结婚两年吃喝玩乐，吃干抹净就离婚，我国法律对于婚前财产婚后财产分的很清，总结下来比piao更省钱，还安全
3流量人生导师，咪蒙
4高端消费商家，钱多去哪花，有人帮你安排的清清楚楚
5有孩一族，积少成多，多一个不生孩子的，对自己孩子就少一个竞争对手
其中利益在自己心中占比多少就看个人看法了，不要轻易听信他人。比如有人喜欢拿出生率降低来证明年轻人不生孩子，但是问题是这是一个错误的推论，造成出生率降低的原因有很多，独生子女证策的后续影响，个人意志的加强，父母与孩子的代沟，消费主义横行等等，如果一定要归咎于一点，那么请拿出具有可信的具有较大范围普查个人意愿调查卷，否则这和那些当初给游戏扣黑帽子的人有什么区别？孩子学坏了+孩子玩游戏=游戏毁了孩子