隐公元年
郑庄公讨伐弟弟共叔段是早有预谋，还是迫不得已？为何不听从谋臣劝谏以防微杜渐？

隐公三年
骄奢淫泆是什么意思？为什么是此四者为四邪，而不是其他？这对今人有何启示？

隐公三年
石碏说得非常有道理，为什么卫庄公还是不听劝，对州吁从严教育呢？
不止这一件事，历史上太多的错误，臣子都已有先见之明，而君主却未采纳，这是为何呢？

为何乱世更易发生弑君篡位的事？

看楼主自己琢磨春秋大义，也蛮有意思的。
其实春秋也谈不上乱世，后世统一王朝看起来相对稳定，而王朝末年的户口减少程度那才是惊人的。
关于弑君篡位，上古就有深刻理解，权与利使然。所以经书要歌颂三代五帝，道义至尚，向往美好而理想的远古时期。

隐公五年
对郑侵略宋一事，宋国使者为何不答以实情？鲁隐公为何又发怒？

隐公六年
宋人围长葛时，郑庄公为何还攻打陈？须知长葛在郑都附近，而陈离郑较远。

隐公九年
哪些敌人类似北戎这样的敌人？除了书中所说的应对方法，是否还有别的有效的方法？

隐公十年
“宋、卫既入郑，而以伐戴召蔡人，蔡人怒，故不和而败”，蔡人为什么发怒？

隐公十一年
鲁隐公为什么不得善终？他哪些地方做错了？

不要对既有事件做过度阐释，这没有意义。除非它对你意义重大。除非它是用来表达另一个概念的一种过渡性的材料。先把书读薄。现在ucweb推送的一些新闻已经不能看了。充斥着臆测、口号，无意义地打鸡血，这是妄言妄见。捕风捉影。这种坏气味不加克制，比不言不语还要恶劣。言以明理。理既明，不必有言。

桓公二年
曲沃代翼事件始末是怎么样的？

晕，楼上后面的帖子被百度吞了

12楼的提示确实
楼主初读春秋，不如多了解春秋年代的释物释名和各种体例。而不是急着发大义。真正能沉浸入那个年代，才不会事事用现代人的观念去为古人着急，为古人做主。
也许可能春秋前期觉得没什么大事，到文僖襄召，一篇篇传内容丰富起来，搞清楚眼花缭乱的各国各代上卿士大夫的称谓和关系都很花时间。
能读下来且理解了，投入进去，才能体会到春秋的文学的历史的美。
现代人能熟读通读春秋左传很不容易。
苏东坡读史书的八面受敌法，读春秋左传一次就有得，不可能，肯定要读多几次。
如果像刷小说一样刷春秋左传，所获无多，浪费了时间。