我国是一个大国，但我国还没有完全地觉悟到自己是一个大国。
因为我国还没有觉悟到我们终究也会变成自己曾经最讨厌的样子-像美帝国主义那样的中帝国主义。
其他方面不谈，只说一下海洋法方面的。
我们讨厌的美帝国主义都干了啥呢？
美帝国主义打着“航行自由”的旗号，派军舰多次进入我国南海岛礁邻近海域。
它是图啥呢？把军舰开过来不费油吗？
有人说它是为了其全球战略，为了其霸权主义。
说的对。
但有没有其他的理由呢？或者说有没有其他方面的考虑呢？
有，美国有一套“过度海洋主张”理论。
这个理论是这样的：如果某些国家主张的领海范围，专属经济区范围，大陆架范围，对领海管理的规定，或对专属经济区管辖权的规定，等等这些海洋权益主张，只要超出了美国理解的海洋法的规定，美国就认为是过度的海洋主张，就要对这些主张发起挑战，就要进行“航行自由”。
美帝针对的是全球所有的国家和地区，不仅仅是我国。
“过度海洋主张”理论有没有道理？
我认为还是有些道理的。因为很多的国家都想方设法去多占一些海洋。比如秘鲁宣布自己的领海为200海里。注意，一般国家的领海宽度是12海里，专属经济区才200海里，而秘鲁单单领海就200海里了。谁来管呢？或者说谁来反对它呢？难道任由它把这188海里的海域收入囊中？有人可能会说它的海上邻国会反对，你错了，它的海上邻国只有两个，分别是厄瓜多尔和智利，也都是主张200海里领海的国家，它们肯定不会反对。
那么各个国家的海洋权益主张到底是否恰当，由谁来评判？如果真的出现过度海洋主张，由谁来反对？
大部分国家是事不关己高高挂起，小部分是有心无力，反对无效。
大家请注意，目前没有这样一个国际组织，专门来审议各个国家的海洋主张，并且有能力去纠正其过度的部分。
美国站了出来。美国从1979年开始，每年都派海军进行挑战，关系差的多去几次，关系好的少去几次，总之是都要去一去。
美国的航行自由维护了它自己的霸权，客观上也维护了公共的利益，挑战并否定了很多国家的过度海洋主张。
是不是有种“天下若无**操，不知有几人称帝，几人称王？”的感觉？
我认为，只想着瓜分，只想着多占一些，只想着守好自己的底盘的，是小国。大国应该主张共同拥有，主张大家都不要多占公共部分，谁多占了我要反对谁。
为何？
因为凡是公共的，都是大国的。
公海是全人类的，实则是美国的，因为它航母多。
月球是全人类的，实则是中美的，因为别人上不去。
外太空是全人类的，实则是中美俄的，因为别国没有几颗卫星。
我们终究会超越美国，成为第一强国。
我们终究会觉悟到我们是一个大国，会认识到公海是大家的，实则是我们自己家的。
我们终究会接过美国手里的接力棒，继续“航行自由”，挑战那些“过度海洋主张”。
我们终究会变成自己曾经最讨厌的样子-中帝国主义。
我们反对美帝国主义的方法终将被以后反对中帝国主义的国家引用。