到处翻了几个贴子，让我很不以为然。
1塔罗很难学。这种说法，目前还是主流。真的很难吗？事实是，也不是很难。主要是教得不得法，所以学者才会觉得很难。请不要说很难，是自己教得不得法，还有待更加系统化。
－
2塔罗能系统化吗？我这里有一个说法：每一张牌在那个牌阵中都有不可替代性和唯一性。即，一个牌阵里，不能把一张牌换成另一张牌，哪怕相似也不行。如果，能够清楚描述这个说法成立与否，且是能够让外行人看懂的，那么算是有了一个好的系统。不然，就不要对外宣传说塔罗很难学。只能说，自己的教学还不够系统和简便易行。
－
3塔罗是否属于科学？这个问题，很多人都是在模棱两可的情况下学习和应用。有多少人问过自己塔罗是否就是科学？又有谁获得了明确的答案？很多人的认知还停留在神秘科学的阶段，因为目前的主流还是塔罗很难学。如果，塔罗是门科学，应该是有明确的塔罗语言和塔罗方法。
－
4塔罗什么最难？大部人会说，是牌意。我说，不对，错，是大错物错。1234 X 3223＝？难在哪里？是数字吗？不是。而是在于计算。更准确地说是方法，若是没有方法，根本就无法计算。要知道，数字才只有0到9的十个数字而已。那么于塔罗牌就是和1234这些数字一样的存在。如果，没有正确地方法去处理这些牌所代表的数据（内容），又如何获得正确的答案（结果）呢？
－－所以，方法才是最难的，同时也是最难讲的。可以随意找个人来问，塔罗牌的解牌方法是什么？十个有十个解答不出所以然来。因为，同样的说法，若能够清楚地解答，塔罗就不会很难了。不要告诉我说，方法是：“以背景为参考，以牌位为主题，以牌意或牌面做联想，得出与牌位相应的答案。”对吗？对。不过，就算对新手重复说一百遍，新手还是学不会。为什么？因为，只说了结果没有说过程。过程＝方法，应该是这样理解不是吗？
－－背景是如何参考的，哪些是需要参考的，哪些内容是必须的，哪些内容是无关紧要的。把这个部分讲出来，参考背景的部分也才说了个七七八八。
－－牌位为主题？是如何操作的？不说出来，谁能懂。
－－以牌意或牌面做联想。联想的思路是什么？
最为重要的一点：解牌正确与否的依据是什么？在没有反馈的情况下，凭什么认为自己解读的是正确的。如果，连解牌的信心来源也说之不明，让问卜人如何相信你。
－－请一定不要跟我说，塔罗需要通过在反馈的基础上做二次解读。
－－因此，任何学塔罗牌的人，不应该只是发表结果，而是应该说出之所以是这样结果的原因。只有一直向着这个方向努力，才会有提高和升华。
－－若是一直是只能看结果，说不出过程。抱歉，抛弃你现在的方法吧，不适合你。
－－最后，请不要只是说官方语言，请使用傻瓜语言。要能够让人拿来主义，而不是要让人都说塔罗很难。
－－任何科学的背后都有为什么。没有深入去问为什么，就不要说塔罗很难学。
－－因为，真的不是很难。因为，要学的只有方法，却是可以在几个小时讲清楚的。
－－因为，牌意是数据，是可以清楚罗列出来，以供解牌时套用的。即，到解牌的时候，只要去找相关的牌意，就可以通过已学方法做出相应的解读。
－－那么请问：塔罗除了牌意和解牌方法还剩下什么？
－－－－－－－－－－－－－