贞观之治吧 关注:3,385贴子:30,273
  • 1回复贴,共1

唐初的话,宰相来讲是不是侍中重于中书令

只看楼主收藏回复

具体参考如下:
1.大唐开国,开国元勋核心中除了李渊李建成是君,再次就是李世民裴寂刘文静居于核心,李世民和裴寂分别在尚书省为尚书令和仆射,刘文静为纳言也就是侍中。
2.贞观时期,仍是,李世民的核心决策圈和宰辅之臣中,长孙无忌,房谋杜断,加上魏徴,前三人都担任过仆射,魏徴是以尚书左丞守秘书监然后是任侍中,光禄大夫和太子太师仍知门下省事如故,同时期杜如晦早逝,长孙无忌以司空,房玄龄以仆射,魏徴以太子太师皆知门下省事号为宰相,同时期是李世民贞观一朝的核心宰辅之臣。
3.贞观后期到高宗武后时期,为进一步分散相权和打破士族门阀,各种花里胡哨的称呼和名义都开始流行起来,仆射也逐渐成为荣誉性加官,朝中官员加同平章事就是宰相,但值得注意的是侍中和中书令这时候仍是正规的宰相,相当于之前的尚书令和仆射,但在中宗即位之后裴炎为相当权,裴炎为中书令所以政事堂才由门下省转移到了尚书省,在此之前政事堂都是在门下省。
4.所以综合判断来讲,初唐时期三省和宰相应该是尚书省大于门下省,门下省重于中书省,然后相权基本衍变脉络是尚书省转移到门下省,门下省转移到中书省,这也就不难解释刘文静为纳言重于萧禹等人,魏徴在门下省重于岑文本马周等人。


来自Android客户端1楼2020-08-03 20:36回复
    欢迎讨论


    来自Android客户端2楼2020-08-03 20:37
    回复