8月初看到了这个征集活动，本人也认真学习了要求，也对了两个下联，中午的时候发了邮件，投了稿。
这里关于邹会长的解读，本人有一处不同见解。
首先感谢邹会长的解读，让我们对楹联规则有了深入的学习机会，为投稿者精准作对提供了标尺。
但是既然是标尺，所以其中有表述矛盾的地方，也是要提出来的。
我只有一处不同的观点：就是邹会长的平仄要求，本人认为，邹会长的这个要求是错误的。
看下网络上整理的要求：
----------
出句平仄
观音山上观山水
平平平仄平平仄
采用七言联律：“平平仄仄平平仄”。句中第三字“山” 是可平可仄的。对句则应用“通仄平平通仄平” 应对方为合格联律。
-----------
大家知道，上联妙就妙在 观音山 这第1个字和第3个字，在后面用做第5个字和第6个字。所以下联如果不按照这个同字的妙法来对，显然是差对或错对。
认同了下联也要1字和5字是同一字，3字和6字是同一字后，自然就认同了邹会长的要求是错误的。
请看邹会长的要求是：对句则应用“通仄平平通仄平” 应对方为合格联律。
这句话是错误的，因为 1字5字同一字可以说“通”，但是3字和6字是同一字，如何能达到3平，6仄呢？
咱们看上联的“山”字本身就是平音。如何出题人认为可以理解成仄音，那么下联，在3和6之间也应该允许有个变音。
按这个要求，下联的标准应是：仄仄平平仄仄平，为保证3和6同字，可视为 仄仄平平仄平平。这才是1、5同字，3、6同字的要求。