中国学校，一颗易碎的蛋
作者：汪刚强
  
没错，中国学校，是一颗易碎的蛋。
去年，我有个朋友所在的学校发生一起事故，两个中学生下课勾肩搭背出去散心。其中一个脚下一滑，手一撑地面，嘎巴，胳膊骨折了。尽管学校全力以赴组织救治，“受害者”家长还是找到学校兴师问罪，校长满脸堆笑，任由家长劈头盖脸责备。学校支付了医药费、营养费，“肇事者”的监护人又掏了一次医药费、营养费，保险公司的赔付仍然给了“受害者”。我那个朋友就是那个很窦娥的校长，他不明白那个“肇事者”究竟肇了什么事，可是他不得不那样忍气吞声。因为看看周边，遇上这样的事情，差不多都这样处理的。不过他一怒之下立马修订校规，严令学生校园内“不得勾肩搭背”。嘿，脑子有问题，哪有这样管学生的啊？
不过一个月前，我把媒体报道的一则新闻给他看，他心情舒畅多了：郑州市一名酷爱运动的中学生，课余时间在学校踢球时突然晕倒。校方立马组织送医院，可还是回天乏术。院方给出的结论是：当事人心脏承受不了剧烈运动导致死亡。这一点也不难理解，别说剧烈运动，即便身强体壮的人，在睡梦中突发心肌梗塞见不到第二天阳光的大有人在。可学生家长不依不饶，用三辆面包车将校门堵死，迫使许多师生翻墙头才得以回家。后来由于赔偿没有谈拢，该校约1300名师生被迫停课。
后来还算不错，学校花钱买安，总算把事态控制住了。一个月后，山东潍坊的一所中学就没有这样幸运了——
一个寒冷的夜晚，一个住校生死在校内一条排水沟里了。怎么死的？警方拿出的死因鉴定是：非刑事案件，属意外事故，系该生自身健康原因所致。不过，面对记者采访，有学生说那孩子是翻墙出去买东西，让老师抓住罚站，之后老师去喝酒把他给忘了，才导致悲剧发生；有老师说，孩子死得“安详舒坦”。于是乎，这所学校一夜成名，教师“禽兽不如”差不多成为国人共识，有人更是疾呼，死得“安详舒坦”当推年度最雷人语言。
极少有人留意，最初媒体报道时，对于学生的“爆料”只是客观援引而已，并没有给予肯定。极少有人换位思考，面对记者采访，教师是在什么样的语境下说出“安详舒坦”的。
给老师罚站而冻死的孩子，怎么跑到排水沟里去了？老师处罚孩子之后自己去喝酒了，试问那些睡在寝室里的孩子从何得知？教师说孩子死得“安详舒坦”，是不是因为记者拿学生的传言去问责，教师为了洗清自己才口不择言——其言下之意，如果被罚站，还会有“安详舒坦”的表情么？郑州那个看上去健康的孩子可以猝死于校园，为什么这个孩子就不可能在没有任何先兆的情况下“安详”的猝死？
到目前为止，关于孩子死因的最权威的解读仍然是当地警方给出的那个答案。没有更权威的部门在深入调查的基础上拿出更权威的鉴定结论。然而，国人对于一则极富误导倾向的新闻稿的浮躁解读，已使那所不幸学校卷入舆论狂潮的中心。
   据最新报道，学校校长和分管副校长已被拿掉乌纱，校方也已经与“受害者”家长达成协议，学校花钱买安，家长“不再追究”老师了。可是，被激愤武装起来的公众能不能“不再追究”那些“禽兽不如”的教师？那些自以为手握真理的“义士”，正在强大舆论的支持下，旗帜鲜明地从四面八方席卷而来。没事偷着乐的应该是那些“勇立潮头”的媒体吧，管它公平正义是否缺席，只要我赚得盆满钵满足矣……
学校，一个教人求真的地方，何以如此脆弱不堪？不错，这些年教育问题多多，闹得民怨沸腾，但一丨码归一丨码，公平正义缺席，让投机者逍遥，贻害的是整个民族的未来。