接我楼中楼的回复：
测试设备：12800hx+4070移动
测了三个片子：
GBC1专第一首和第七首，1080p两个
地球脉动第三季第六集前10分钟，4k一个
第一张图是测试速度预设的总表，固定了crf，我从中选择了 medium、p4、9（stvav1）来进行CRF的测试
下面三张是CRF/ CQ 从18到40的测试，每个视频分别压出来180多个测试视频，筛选出VMAF分接近x264 crf24的结果，此时画质相同，对比体积即可知道编码器高下
结论：
libx264、h264_qsv、h264_nvenc全部出局，因为太差了，我在第三张图都不筛选后两个的结果了，影响我观看其他编码器的柱子
但H.264至少是兼容性的保底选择，比如wallpaper可能需要h264，不能完全丢掉，那看情况选h264_nvenc cq28，其次libx264 crf24吧
libx265、libsvtav1保有一定实力，x265可以被av1的preset9代替了，因为svtav1调快速度预设几乎不影响画质，但x265会有些影响所以只能调中等速度medium，导致x265既不比svtav1快，也不比svtav1质量好，陷入这种尴尬的境地。唯一阻碍av1的是对于老手机没av1硬解的人不好。
hevc_qsv，x265加速青春版
hevc_nvenc，x265加加速更青春版
av1_nvnec，进步极大，他比之svtav1，就不像hevc_nvenc对比h265还要考虑情况了，不用去想要不要体积多1%~8%换来速度翻个四倍，av1_nvnec基本和svtav1五五开，我体积最多大2%，速度快四倍，不快白不快，有N卡必压av1_nvenc好吧。
h264和h265的amf我也测了，h264_amf比h264_qsv还差，hevc_amf小于等于x264，感觉没啥说的，就不放图了。
下图是国外老哥测试的编码器性能：svtav1 > x265 > av1_nvenc > hevc_nvenc >= av1_amf > x264 > hevc_amf > h264_nvenc >=hevc_qsv > h264_qsv > h264_amf
链接：
https://goughlui.com/2024/02/25/video-codec-round-up-2023-part-18-conclusion/
他这里只比较了压缩率，没有比较速度。然后他选的速度预设和我的也不同（我得考虑日用的嘛），所以和我测的结果也有些小不同，比如hevc_qsv他的比较低，我测的其实还算能用，反正比x264更好
我推荐：av1_nvenc > hevc_nvenc > svtav1 > hevc_qsv = x265
算上速度我依然推荐 av1_nvenc > hevc_nvenc > svtav1 > hevc_qsv = x265
等我完善下我的《多编码器多预设批处理脚本》的代码，我会再分享一下，也做个这种码率和VMAF的横纵坐标图出来。做个懒人专栏和懒人一键包，到时候大伙可以测自己的东西了
