回复：大家为什么那么瞧不起VA屏啊？

张嘴闭嘴低端va拖影，可视角度不好，咱也不知道他们是不是真用过，也不知道同价位ips高端到什么样

这么跟你说，所有vaips显示器只要响应时间写了1ms，不用管，不可能的，就是测试整块屏幕响应最小的一个数据而已，整体大多了。

用的三星的中端va，没一点问题，守望csgo和cod没啥影响，3a爽爆

市场主流评价是在3000价位内的显示器，低端显示器上，va屏相对于ips屏和tn屏，优势不足，劣势有余。
显示器的评价指标有面板、色域、色准、色深、对比度、灰阶响应时间、分辨率、刷新率、HDR、G-SYNC。低端显示器中重要的评价指标是面板、分辨率、刷新率和响应时间，因为其他指标都是缩水的，只有在高端显示器才会有侧重体现，比如设计类显示器重视色域（98%P3或者98%Adobe）、色深（原生10bit）、色准（ΔE<1），比如游戏类显示器重视动态画面，HDR1000，硬G-SYNC（带英伟达芯片的显示器），高刷新率（144、240、360）等
在低端显示器中，对于游戏玩家来说，tn偏科，ips性能中等，只有va毫无用处。
tn屏实打实的GTG 1ms，尽管屏幕色彩差，在重度fps玩家眼里仍有一席之地
ips屏现在有标GTG 1ms的，但即使是牺牲更多对比度来换取更高响应时间的nano ips也达不到真实灰阶到灰阶的1ms，能做到2ms以内就很不错了，商家惯用的向下取整1.6ms=1ms就是这样。ips屏可视角度好，屏幕拖影不严重，而他的缺点漏光和低对比度在低价位通常都没有人过多在意。
va屏的GTG就更低了，基本上5-8ms，屏幕有拖影，这两点就直接跟中度游戏玩家告别了，他优点在于高对比度，适合看电影。
但是在1W+的高端显示器上，由于堆料的水桶效应，va的灰阶响应时间能做到3ms，高对比度，高HDR优势就体现出来了，可以说，不是重度FPS玩家，想要获得均衡舒适的pc和游戏主机的良好体验，4k 120hz大屏va屏显示器是最优的选择了。

吹ips的就是和tn比色彩和va比响应，殊不知自己才是那个半吊子。

我nanoips开到超快也有鬼影，恶心的要死

体验一般 但也不是说的那么差

va很适合做曲屏，va的最大问题是延迟波动太大，没有规律性。滞后感难受,va的参数一般都是很华丽的，看看就好。比如va说是1ms，其实实际可能1-10.最关键的是，他还是真是随机延迟，可能表现顺序是 3 9 4 1 8 .这是个比喻，就是这么难受。顶级va还是不如顶级ips，va好处也就只有曲屏角度可以很大的好处了。
对比下PG35VQ和pg27uq就好了，我记得吧里有个pg35vq的兄弟因为滞后感退了，换27uq了。pg35vq 还有g-sync ultimate芯片加成，色彩 延迟 对比度都好过于没有芯片的产品。