【全文搬自taptap】
大概是去年12月开始有想做这个专题分析的想法
奈何数据获取太过繁琐
中途还因不知是计算公式更改抑或是数据统计错误
导致数据进行了重新一轮整理收集
历时9个月，无数次收集数据、计算和推导
终于整理出了第一版防御属性对应减伤分析
因为数据有限，除了特殊的节点数据均为实际统计
中间约有20%数据是通过建模和数据计算推导出来（例如19，53，67）
如有类似某两节点之间是否为线性的细节问题，欢迎进行数据补充
依旧保证，在分析过程中所证实的结果，无错可靠
下面进入正题
在统计得到的数据中，防御属性对应减伤经过整理分析做了分段线性化
(因为防御10以下的数据，实在统计不到，所以这次不纳入讨论,如果有相关数据欢迎补充)
其分别为第一区段：(10,25]
第二区段：[25,50)
第三区段：[50,X)(最高得到节点数据X为70，如果有更高数据欢迎补充)
一、第一区段：(10,25]
以10防御为基准，10防御对应减伤为7/30≈23.33%
(10,25]之间，每5防御力对应减伤为2/30≈6.67%
节点数据间为线性变化
每1防御力对应减伤为2/150≈1.33%
在防御力25时，减伤达到区段最大值13/30≈43.33%
换个容易理解的方法统计

二、第二区段：[25,50)
[25,50)之间，每5防御力对应减伤为1/30≈3.33%
节点数据间为线性变化
每1防御力对应减伤为1/150≈0.67%
在防御力50时，减伤达到区段最大值18/30=60%

三、第三区段：[50,X]，(X≥70)
因为统计不到防御力大于等于75的数据，所以讨论时X暂取70
如果有相关数据欢迎补充
[50,X]之间，每5防御力对应减伤为1/60≈1.67%
节点数据间为线性变化
每1防御力对应减伤为1/300≈0.33%
在防御力70时，减伤达到20/30=66.67%

四、总结与分析
1、当防御力大于50时，每1防御对应减伤低至0.33%，性价比较低
建议当50防御后，防御力相差小于7的装备，优先选择移速较快or攻击暴击较高的
2、当防御力小于25时，每1防御对应减伤为1.33%，建议优先提升防御力，再考虑进攻属性
3、推荐防御力35以上（有重铸属性40以上），利用好第二区段每1防御0.67%的较高减伤属性