张辽其实就是带着八百轻步兵去突击一下，带着精锐突破敌人薄弱点，孙权真占据有利地形守在山上你看张辽自然也不敢上去。突击之后当然立马就跑，实际上八百人肯定损失惨重，但是这勇气和战斗能力真的很牛皮

埋伏能赢是打对面一个措手不及
突袭也是这样 并且对面阵型都没整顿好 属于被动挨打 前锋失利 影响士气
古代 指挥军队 麻烦一些
中军被突袭 直接影响 指挥

孙权10万人还没都过河呢 前锋就失利了
人多又比较分散 不容易合兵
再加上你不知道敌军来了多少人

古代冷兵器战争和现代战争不同
古代战争产生伤亡最大的溃败后的追击。首先最基本的要从打架开始理解，一打一你很明白你打不打得过；十打十你也看得出你们打得赢不；一百打一百就不好判断出来的；一千打一千你就管不了；一万打一万就基本随大流了
士兵如果训练不够，很容易被前方的形式所误导，第一时间前线后退了，可能心理素质差的士兵会直接丢武器逃跑，其他士兵也摸不清状况，可能也会跟着跑。古代战争后面留着杀逃兵也有不部分原因是警告不要逃导致战线彻底崩溃
孙权当时也是一样，第一时间脑子也被打蒙了，自己赶紧溜号，手下死士自然抵挡，那不是死士的士兵就很容易想象了。第二时间孙权看清状况冷静下来也是没什么大事，逍遥津主要是打击了士气，其实人没杀多少

战场上敌我双方的士兵数量不会像游戏里一样显示，我们知道张辽带着八百但是孙权的人不知道，古代打仗谁占到先机谁就有优势，因为一旦敌方的指挥系统混乱再多的人也就是一群会跑的猪罢了，当然这个理论现在也适用

古代信息差和士气很重要
首先十万必然是虚数，且有一大部分自保优先的军队不会拼了命去打所以指挥不动
其次孙权人菜瘾大，部队没集结完站位又太突出被抓单了，士气直接被打崩，其他人跑的跑乱的乱，于是张辽得以趁这个时间段撤退，士气低落再加上瘟疫和防御方优势，孙权可以说是没有任何优势了
最后人菜瘾大的孙权撤退的时候还要殿后又被抓一次，但凡换个总指挥打不下合肥也不至于把脸都丢了
所以不是800打十万
而是小股精锐的斩首行动

布出兵战，先以骑犯青州兵。青州兵奔，太祖陈乱，驰突火出，坠马，烧左手掌。
你看看青州兵的黑历史就清楚了。被吕布一冲马上散了阵型。然后直接压垮了曹操的本阵。
伏击战和以少胜多大多数都是这个道理。前军垮了，直接打击了全军的士气。顺带溃兵还反压自己本阵。
项王乃西从萧，晨击汉军而东，至彭城，日中，大破汉军。汉军皆走，相随入穀、泗水，杀汉卒十馀万人。汉卒皆南走山，楚又追击至灵壁东睢水上。汉军卻，为楚所挤，多杀，汉卒十馀万人皆入睢水，睢水为之不流。围汉王三匝。
再比如这个项羽破刘邦。项羽击溃前军的时候杀的并不多。但是汉军士气垮后直接跑路。被项羽一路追杀挂了十几万，自己挤自己挂了十几万。其实要是汉军三万硬肝楚军三万，即便打不赢也不至于这么惨。很多时候兵多了真心是负担。

攻其不备引发混乱，当敌人陷入混乱的时候，你的优势就来了。你想想曹操军是怎么杀文丑的

谁说埋伏一定赢，你看刘备埋伏陆逊结果赢了么

人多虽说力量大，但指挥起来却很麻烦，尤其是情报的传递速度，一般埋伏能赢是因为突然受到埋伏，军心动乱，外加情报处理不及时，就导致了前军以为有数倍人埋伏，处理不好就容易形成全军都以为有几万人，最后军心散了，人跑了毕竟当兵就为混口饭吃，能保命谁跟你硬着头皮死扛。全靠将领的随机应变能力，好的话能稳定下来但也得撤回来，稍微迟钝点弄不好已经败了将领身死了。

骑兵打步兵就像你开装甲车撞人，你一个人撞一百个，撞死了十个，就算尸体卡着你的轮子让你行动迟缓，对方甚至能从车上把你扯下来弄死，但是没人敢去了，直接扭头就跑，然后你倒了下车，继续冲

逍遥津又不是只打了一次。这趟张辽没捞多少好处，就是压了孙权气焰。后面孙权撤退才是噩梦