颜真卿吧 关注:12,939贴子:119,978
  • 8回复贴,共1

楷书,颜真卿与何绍基

只看楼主收藏回复

楷书,颜真卿与何绍基
颜真卿的楷书,端庄豪迈,大气壮观。现有碑帖,都有这样的精神。早期的《郭虚己墓志》和《多宝塔碑》,就有这样的精神气度。随后,颜真卿的楷书,无论是《麻姑仙坛记》,还是《颜勤礼碑》,还是《颜家庙碑》,端庄大气进一步成熟,更加震撼人心。
颜真卿的书法用笔结体,端庄平正几乎就是主旋律。然而,精神风韵却异常强大,实在是奇迹!颜真卿楷书,对于王羲之,当然有继承,而且继承更深入,层次更高。当年陆羽评价颜真卿和徐浩的书法,有这样的话:徐得王羲之皮肤鼻眼也,所以似之;颜得右军筋骨心肺也,所以不似。这话说得非常形象,那皮肤鼻眼就是用笔,而筋骨心肺说的就是精神。颜真卿书法,从精神上继承王羲之,而自己又有新的风韵,新的精神。把书法继承和创新提升到精神层面,当然比用笔机巧层次要高,格局要大,成就当然不一样!
在这儿,还要说说颜真卿风格的形成。颜真卿写楷书,应该没有一味求新求异求怪,还有一点,更没有求拙。颜真卿楷书,看重的应该是精神气度,应该是风韵。那就是大处着眼,追求精神境界,重在气韵!颜真卿后期的楷书,像《自书告身帖》、《湖山堂联句》,那书写时候,作者应该心不知手,手不知笔,不再纠缠于用笔和结体,精神世界,就是书法唯一的动力!
说到书法的精神层面,当然要说唐楷。有人动辄就以唐楷正,没有奇险怪异,认为没有趣味。这事情,跟文化有关,跟审美有关。没有相应的文化底蕴,没有足够的审美功底,就不容易被精神所感染,当然会局限于书法的技巧,当然妨碍书法的大格局,影响书法的终极发展。
说到这儿,再说何绍基。何绍基是名家,继承颜真卿楷书,那是下了功夫的。评论何绍基楷书,有人竟然用上了“力能扛鼎”。其实,的何绍基楷书,颜体的用笔多于精神。那楷书,若是用骨和肉来形容,应该是肉胜于骨。一个人,倘若肉多骨少,能否扛起几百斤甚至上千斤的大鼎恐怕是另一回事。何绍基后期楷书,力能扛鼎已经不复存在,虽然融合汉魏,但是用笔技巧传承多于精神继承。那些楷书,颜体的用笔意趣并不少,但是颜体的端正豪迈,大气磅礴几乎不见踪影。就连魏碑,北魏书风的大气质朴已经不多,存在的就是用笔技巧和笔意。其归根结底,就是重用笔不重精神,就是格局的差异,就是书法层次的差别。当然,书法写到这份上,成就也非同小可,也实实在在不容易。但是,到了大师门下,没有得到大师最宝贵的传承,足以让人唏嘘。
今天,有很多人看重魏碑,特别是不少大师们。他们对魏碑的险峻奇异的用笔非常推崇。然而,他们只继承用笔技巧,没有上升到精神层面,书法创新只在小圈子里打转转,甚至滑向搞怪做丑的泥坑,还沾沾自喜,仗着自己的话语权大吹特吹。那些人,常常以权威自居,当然有些滑稽。至于其中原因,当然少不了文化素养不足,对古人的精神世界没有足够的认知,或者说,那些人才是审美有缺陷,或者叫实实在在的美盲。当然,“美盲”还是那些人常说咱草根百姓的!


IP属地:河南1楼2020-09-22 21:02回复
    这内容我喜欢 真知灼见 已加精


    IP属地:天津来自Android客户端3楼2020-09-22 21:58
    回复
      写得很好,失去了端庄,失去了阳刚,失去了雄强气势,哪怕尽得笔法又有何意义。另外,书法只是古人的业余爱好,学颜楷应该先学鲁公为人之道,为期末考试或者为柴米油盐发愁的书友建议先收起笔墨纸砚,学学鲁公书法之外的优点


      IP属地:广西来自Android客户端5楼2020-09-23 04:40
      收起回复
        西施 东施 书法
        《庄子》里有个故事:美女西施病了,害心疼,皱着眉头,按着心口。同村的丑女人东施看见了,觉得很美,也学她的样子,按着心口皱着眉头,却更加难看。西施之所以漂亮,并非因为按着心口,皱着眉头,是因为人家质地好,本来就漂亮。当然,那动作和表情也是出于自然。至于东施,本来就丑陋,加上自己的动作表情是刻意做作出来的,当然更加难看。
        这事情,让人想到书法。王羲之颜真卿,书法漂亮,这没得说。人家的书法写出来新风格,让人耳目一新,这也实实在在。王羲之的创新,赵孟頫有说法:右军字势古法一变,其雄秀之气出于天然。既然雄秀,绝非一般的漂亮,当然是美的极致。出于天然,不用说,就是自然而然,绝对不带一丁点儿刻意和做作。这书法漂亮的极致,跟西施的质地是不是很相似?那天然,是不是跟西施姑娘蹙眉按胸一样自然。
        今天的书法,带着滑稽,跟东施姑娘的刻意做作几乎一模一样。谁不相信,看看今天的泰斗大师们的书法。那书法呀,扭扭捏捏,疙里疙瘩,曲曲连连,能把魏碑写小气,能把王羲之写歪,能把草书写得只剩下曲曲连连。那些“书法”,没有功夫,只有做作,只有刻意。那东西有美吗?是艺术吗?是书法吗?艺术需要欣赏,要审美。今天那些所谓的泰斗大师们的杰作,有多少美?没有美,只有丑;看了不能产生心理愉悦,只能让人恶心,这难道就是大师们的书法吗?那些人,不仅仅他们自己恶搞书法,还更一手遮天,把自己的刻意和做作强加于人。有句话:顺我者昌,逆我者亡。书协搞国展,评委们是不是这样干的?事情到这份上,谁想入展,首先需要迎合,需要学习当今那些所谓泰斗大师的书风,否则没门儿!书法,在这些人那里,正在被污染,被糟蹋,被压制!书法到这份上,是不是倚门卖笑的**?抑或被强奸被蹂躏的妇孺?王羲之颜真卿柳公权,那些古代大家,正在受那些人的羞辱和欺负!事情到这份上,传统文化,怎么继承?能发展吗?
        这东施效颦,有一点跟今天的大师们不一样。东施就是东施,永远变不了西施,也长不出来西施的美丽质地。即便今天可以整容,那条个儿身材,绝对整不出来。书法就不一样,要学习古人,达到古人的目标,拥有古人的境界,那应该有可能。当然,除了天赋,还需要下苦功夫,需要勤奋学习,需要自己积土成山,积水成渊,从量变到质变,否则,没门儿!至于那些泰斗大师们,那些人下多少苦功夫呢?他们是不是有过读万卷书,行万里路的经历呢?这事情,我想不会。因为他们的书法,就建立在所谓的做作之上,没有经过古人“三更灯火五更鸡”的艰苦过程,加上他们拥有话语权,高高在上,养尊处优,阿谀奉承拍马屁者源源不断,他们需要下苦功夫吗?会下苦功夫吗?


        IP属地:河南7楼2020-10-04 07:47
        回复