古人说的军事才能和一代英主等褒贬不一的先放一边，只觉得陈霸先除掉王僧辩，王僧辩未能善终，但其次子挖了陈霸先的坟这一段，有没有和李渊和阴世师有点像？区别只不过是阴世师先挖了李渊家的祖坟。。。

人无完人，王僧辨有军事才能但好像什么还是差了点，陈霸先也有军事才能，不过不是他最强的，有点瑕疵，但总体来说是一代英主，可惜绝嗣，以上纯属水经验，如果有错误，莫怪啊

人格魅力陈远大于王：各方豪强和敌对将领，萧摩诃，侯安都，周铁虎等都被陈所用
军事能力陈远大于王：前期一路北上勤王，所向披靡，后期以少胜多大破北齐入侵。灭侯景下面分析。
对梁朝功劳，陈=王，实际作用陈大于王，陈手上精兵良将，加上30万粮草无条件支援王，才导致王获得最后胜利，因为王在梁朝之前级别比陈高，所以好像灭侯景这事上面他功劳大些。其实陈霸先才是关键。
最后说下所谓人品，王被陈偷袭剪除，但是王有错在先，听从北齐拥立傀儡皇帝。虽然陈霸先后面也是废了梁帝，那早有魏晋宋齐梁的先例，无可诟病，历来强者居之。而王的儿子后面掘坟辱尸，确实不是品德高尚的人，属于公报私仇了。而陈霸先爱民如子，吃喝女乐一切从简，治国有方，是南朝难得且少有的明君。
宋齐梁陈几代皇帝里，就刘裕，前期萧衍，陈武帝，文帝，宣帝，算得上好皇帝

平贼之谋，臣为己任；
成济之事，请别举人。
委公北门，何谓无备？

自己都知道自己是做贼，但仍然有人在这事上面给陈武洗

若非陈文，不过又一侯景

陈霸王属于正常，不考虑这是啥时代，第二，真当北齐给个人，就能拜托北齐控制？

伪君子和真小人