犯罪动机应该是抢劫，而不是之前认为的因色，这可以解释被害人那500来块生活费不明去向

本来罪犯只想抢点钱，结果被害人性格刚烈，被凶手打晕劫走，最后惨遭毒手

但是由于凶手没有前科，单次作案，留下证据极少，导致案子如今很难侦破

知乎作者猜测陌生人杀人劫财这点我是赞同的，逻辑嘛这家伙已经混乱了，凶手半路劫持跟刁爱青进行了打斗，把受害人跟抛尸袋一同带回第一现场，凶手以拉三轮车营生生活拮据。抛尸现场遗留的锡箔纸怎么解释？猫毛怎么解释？都吃不上饭了还有心情养猫？法医鉴定刁的衣物完整没有打斗痕迹，头颅没有明显的外伤，这个又怎么解释？迷雾太多了

综上我认为是独居，宰鸡，鸭，鹅为生，因为有毛发且切割成那么多块，

pass

这些包虽然老旧，但在当年用这些包的人要么是厂长，要么是厂里的供销员。

杭州那个男的有很大嫌疑

刁爱青应该是去买东西的路上遇害了

最接近事实的最靠谱分析——在事实真相出来之前，你无法证明哪一个分析“最接近事实”，因为目前没有“事实”。

所以，被害人是怎么到凶手住处的?

被害人为什么会进入凶手住处?

差不多，也可能是收破烂的，具备时间地方三轮车

你这么一说，我但是觉得有点像，那种每天大清早从周边郊区骑三轮车来卖菜的农民