核心问题还是在于:资本主义的目标首先是获得利润其次是回避风险,这就注定它是为强者服务而非为弱者服务。这样的一个生产关系基础决定着,任何消除贫富差距的努力,在根本上其实是与资本主义生产关系相冲突的,这种冲突必然演化为各种问题。首先,它只能暂时有效,因为它不符合资本主义运转逻辑,也必定被资本家们寻到漏洞;其次,它会在两种不同的生产关系逻辑之间创造很多模糊地带,削弱法制影响力。
因此这一切的伴生问题,都将依赖于个别的人发挥作用来予以解决,而无法诉诸制度,制度从来都是有阶级性的,但个别的人可以超出自己的阶级局限。
补充:
1.这样的分析不是在否定辩证法,根据辩证法,阶级矛盾日益激化的资本主义必然会产生试图弥合这种矛盾的共产主义思想。但这样的正反两面是无法和平共存的,当我们希望模糊两种思想的矛盾来同时获得两者的优点,这只能是暂时的,而且需要支付代价,我们社会中的很多矛盾和黑幕,都是其代价的一部分,这些在某一种制度中可以轻松解决的问题,在两者共存的时候就难以解决。
2.资本主义和共产主义,两者并无正邪之分,只论选择如何。因为正义与邪恶的定义,也无法回避阶级属性,在资本主义逻辑下,弱肉强食就是正义,它已经站在了道德的制高点。同样,在共产主义逻辑下,人人平等就是正义。而想要两者兼得,就要面临陷入精神分裂的问题。